24 septembre 2026 – Docteur Samantha Bailey
En février 2026, le microbiologiste Jitendra Banjara a présenté une requête révolutionnaire à la Haute Cour indienne. Par le biais du litige d’intérêt public, il a mis le gouvernement indien au défi de produire des preuves scientifiques sur les virus, la théorie des germes et leurs diverses “contre-mesures” telles que les vaccins. Le juge a ordonné qu’une réponse à ces questions soit nécessaire dans un délai de quatre semaines, mais… les agences d’État sont restées silencieuses.
Fait surprenant, l’État a désormais autorisé une réponse officielle et elle n’est rien de moins qu’extraordinaire. Ils ont affirmé que leurs politiques concernant le COVID-19 et d’autres maladies présumées “infectieuses” étaient entièrement justifiées par la “science“. En conséquence, les concepts de germe “théorie”, d’existence de virus, de vaccins, d’antibiotiques et “d’antiviraux” sont tous irréprochables.
On a également affirmé que ces questions avaient été réglées historiquement grâce aux postulats de Koch et plus récemment grâce à des techniques de détection moléculaire. Mais si les données scientifiques sont si claires, pourquoi les soi-disant autorités sanitaires refusent-elles de divulguer exactement sur quels documents elles s’appuient ? Dans cette vidéo, je propose une analyse des revendications de l’État et je révélerai l’équipe internationale qui s’est jointe à l’action alors que les choses s’échauffent en Inde…