22 juin 2025 – Vision360etplus

Continuons nos questionnements, et prenons aujourd’hui le sujet de la surpopulation mondiale. Oui, il parait que la cause principale du réchauffement climatique, de la destruction à vitesse grand V de notre planète Terre (plat – net – taire), est la présence trop nombreuse de l’espèce humaine.

D’accord, pourquoi pas. Vérifions 2 ou 3 chiffres ensemble à l’aide de sources officielles. Le calcul suivant est un exercice purement intellectuel, schématique et fictif qui ne prend pas en compte la réalité de la vie sur Terre. Mais il va nous aider à nous représenter mentalement la densité d’habitants au kilomètre carré et à comprendre à quoi cela correspond à l’échelle d’un pays :

je place toute l’humanité sur un seul continent (par exemple l’Amérique du Nord), je calcule la densité de la population, puis je compare avec les densités actuelles de chaque pays :

  • population mondiale : 8 229 167 700 êtres humains (au 21 juin 2025) Source : populationtoday.com
  • superficie de l’Amérique du Nord : 23 753 692 km² (au 21 juin 2025) Source : la-superficie.com
  • Calcul : population mondiale / superficie Amérique du Nord =
    • 8 299 167 700 / 23 753 692 = 346 hab / km²
  • Comparaison avec les pays actuels : Source : donnéesmondiales.com
    • cette densité fictive de 346 hab/km² correspond à la densité actuelle officielle de territoires comme la Grenade, la Réunion ou, pour prendre un pays frontalier, la Belgique.

Je résume : si toute l’humanité est confinée en Amérique du Nord, que donc TOUS les autres continents sont VIDES de population, nous nous retrouvons avec une densité de population sur ce seul continent correspondant à celle de la Belgique actuelle… !

Questions : sommes-nous réellement en surpopulation ?

Les chiffres officiels du recensement et de la géographie seraient-ils faux ?

Cette « surpopulation », source de tous nos malheurs, ne serait-elle pas un prétexte pour nous contraindre à accepter l’inacceptable ? :

  • culpabilisation quotidienne du simple fait d’exister,
  • création de nouvelles maladies comme l’éco-anxiété,
  • création de nouveaux termes juridiques comme l’écocide,
  • le nouveau concept « pour sauver la planète, détruisons la nature » avec la destruction de milliers de km² de terres cultivables pour y implanter des champs de panneaux photovoltaïques, le ravage des fonds sous-marins pour y implanter des éoliennes marines, le massacre de troupeaux de bétails car leurs pets produiraient des gaz à effet de serre …..

Est-ce que les adeptes du malthusianisme (dont l’idéologie, la religion ou la croyance se fonde sur la théorie de Malthus datant du 18ème siècle, formulant l’idée que l’augmentation de la population mondiale engendrerait une impossibilité de production alimentaire suffisante) peuvent nous expliquer alors pourquoi les politiques actuelles diminuent volontairement les surfaces cultivables ?

Je vous laisse à vos propres questions, mais attention bonnes gens, si vous en posez trop, il est probable que vous deveniez complotistes, révisionnistes ? ou bien égoïstes ? ou même fascistes ? antisémites ? racistes ? … vu le thème abordé ici, plutôt climatosceptiques.

Merci, c’est trop d’honneur (donneur ? donneur de leçons ?), mais non merci, je suis simplement et définitivement questionniste.

Kenavo