15 juin 2026 – EM – RADIATION

Risques de cancer et fertilité : les normes de sécurité relatives aux radiofréquences sont beaucoup trop élevées selon les recherches

Une nouvelle étude évaluée par des pairs, co-écrite par les docteurs Ronald L. Melnick et Joel M. Moskowitz au nom de la Commission internationale sur les effets biologiques des champs électromagnétiques (ICBE-EMF), et publiée dans la revue  Environmental Health , montre que les limites actuelles d’exposition du public et des travailleurs aux champs électromagnétiques de radiofréquence (RF-EMF) ne protègent pas les personnes contre le cancer ou les dommages à la reproduction masculine.

L’étude a passé en revue des décennies de recherche scientifique, notamment des études animales à long terme, et a appliqué des méthodes toxicologiques standard pour évaluer les risques de cancer et de troubles de la reproduction. Les auteurs ont constaté que les limites d’exposition actuelles sont bien supérieures aux niveaux reconnus comme nocifs, soulignant ainsi l’urgence pour les gouvernements de réévaluer les normes de sécurité.

Principaux résultats

Risque de cancer :

  • ♦ La dose dérivée par heure, exprimée en taux d’absorption spécifique (TAS), pour un risque de cancer à vie de 1×10⁻⁵, varie de 0,8 à 5 mW/kg .
  • ♦ Le risque de cancer augmente avec une exposition prolongée aux CEM-RF.
  • ♦ Pour réduire le risque supplémentaire de cancer dû aux CEM-RF à 1×10⁻⁵, les limites d’exposition du corps entier devraient être réduites de 15 à plus de 900 fois , en fonction de la durée d’exposition de 1 à 8 heures par jour.

Toxicité pour la reproduction :

  • ♦ Les limites d’exposition du public devraient être réduites de 8 à 24 fois pour protéger la santé reproductive masculine, notamment le nombre de spermatozoïdes, la vitalité des spermatozoïdes et les niveaux de testostérone.

Exposition professionnelle:

  • ♦ Les limites pour les travailleurs sont actuellement cinq fois plus élevées que pour le public , ce qui les expose à un risque encore plus grand et non atténué.

Implications

États-Unis :
Les directives actuelles relatives à l’exposition aux radiofréquences, établies par la FCC, reposent sur des recommandations obsolètes datant de 1996 et ne tiennent pas compte des données scientifiques modernes concernant les effets biologiques non thermiques, notamment le cancer et les troubles de la reproduction. En 2021, une cour d’appel fédérale a jugé ces directives arbitraires et abusives ; pourtant, près de quatre ans plus tard, la FCC n’a toujours pas publié de mise à jour conforme.

Royaume-Uni et autres pays :
Les directives britanniques suivent les recommandations de l’ICNIRP, similaires à celles de la FCC. Les limites actuelles restent bien supérieures aux niveaux qui augmentent le risque de cancer ou altèrent la fertilité masculine. L’étude ICBE-EMF souligne l’urgence pour les gouvernements de revoir et de réduire les limites d’exposition.

Exposition quotidienne :
Pour le grand public, les niveaux d’exposition actuellement considérés comme « sans danger » sont  jusqu’à 900 fois supérieurs aux niveaux reconnus comme augmentant le risque de cancer . La fertilité masculine est menacée par des limites d’exposition jusqu’à  24 fois supérieures aux niveaux de sécurité , et les travailleurs sont exposés à des niveaux encore plus élevés.

Conclusion

L’étude conclut que les directives actuelles relatives à l’exposition aux champs électromagnétiques de radiofréquences  ne protègent pas suffisamment la population contre le cancer et les troubles de la reproduction . Une réévaluation et une réduction urgentes de ces limites d’exposition sont nécessaires pour protéger la population et les travailleurs, en particulier les groupes vulnérables.

Lire l’étude complète :
Santé environnementale :  https://link.springer.com/article/10.1186/s12940-026-01288-6