7 octobre 2025 – Robin des Toits

La Commission internationale pour l’étude des effets biologiques des champs électromagnétiques (IVBE-EMF) conteste les études commandées par l’OMS sur la sécurité des radiofréquences sans fil.

Face à l’accumulation de preuves scientifiques et à l’exposition croissante de la population aux rayonnements RF, l’ICBE-EMF souligne l’urgence de réduire les expositions et de renforcer les limites de sécurité, en particulier pour les populations vulnérables telles que les femmes enceintes, les enfants et les personnes souffrant de maladies chroniques, notamment d’hypersensibilité électromagnétique.


BERKELEY, CA, le 2 octobre 2025 – La Commission internationale pour l’étude des effets biologiques des champs électromagnétiques (CIEB-CEM) a annoncé aujourd’hui la publication en ligne de son dernier article, « Les études systématiques commandées par l’OMS sur les effets des radiofréquences sur la santé ne fournissent aucune garantie de sécurité », dans la revue Environmental Health. Cet article examine de manière critique les études systématiques commandées par l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) sur les effets des radiofréquences (RF) sur la santé, et identifie des failles importantes qui remettent en cause leurs conclusions en matière de sécurité.

Le rayonnement RF, un type de champ électromagnétique non ionisant (CEM), est émis par les appareils sans fil et les infrastructures de télécommunications omniprésents, notamment les téléphones portables, les routeurs Wi-Fi, les antennes-relais et les antennes fixes. Tout en reconnaissant l’importance de l’objectif de l’OMS d’évaluer la littérature sur les rayonnements RF et leurs effets néfastes sur la santé, l’ICBE-EMF affirme dans son article que des faiblesses méthodologiques et des biais potentiels compromettent la fiabilité des revues publiées.

Le Dr John Frank, médecin et épidémiologiste à l’Université d’Édimbourg, professeur émérite à l’Université de Toronto et président de l’ICBE-EMF, a déclaré : « À l’ICBE-EMF, nous estimons, sur la base de notre solide expertise collective et multidisciplinaire dans ce domaine, que les revues systématiques commandées par l’OMS sont tout simplement insuffisantes pour conclure à la sécurité des rayonnements sans fil ou à la fiabilité des limites d’exposition de l’ICNIRP et de la FCC. Présenter ces revues erronées comme preuve de la sécurité des limites d’exposition actuelles de l’ICNIRP et de la FCC induirait le public en erreur.»

L’ICBE-EMF tiendra une conférence de presse le 7 octobre 2025 à 9 h 00 (heure du Pacifique) pour présenter les conclusions détaillées dans la publication.

Préoccupations concernant les biais et les erreurs méthodologiques

L’une des principales préoccupations soulevées par le rapport de l’ICBE-EMF concerne l’implication importante de personnes affiliées à la Commission internationale de protection contre les rayonnements non ionisants (ICNIRP) dans la production de ces études commandées par l’OMS. L’ICNIRP et le Programme CEM de l’OMS partagent une origine commune et ont toujours soutenu que les effets thermiques constituent les seuls risques sanitaires avérés liés à l’exposition aux rayonnements RF. Étant donné que les limites d’exposition aux rayonnements RF recommandées par l’ICNIRP ont été adoptées par la plupart des pays au cours des 30 dernières années, l’ICBE-EMF soulève des questions quant aux biais potentiels de ces études et à l’adéquation des limites d’exposition actuelles à la protection de la santé publique.

Le Dr Ron Melnick, ancien président de l’ICBE-EMF, aujourd’hui conseiller principal et ancien toxicologue principal au Programme national de toxicologie et à l’Institut national des sciences de la santé environnementale (NIEHS), a développé ses conclusions. « Nous avons commencé à examiner les évaluations commandées par l’OMS en raison de notre implication de longue date dans cette recherche et de l’influence potentielle que ces analyses pourraient avoir sur les décisions politiques futures », a déclaré le Dr Melnick. « Nous avons découvert de nombreuses failles, notamment l’exclusion d’études pertinentes, le recours à des études peu fiables, la combinaison inappropriée d’études portant sur des conditions d’exposition très différentes et des biais non divulgués chez les auteurs. »

Preuves de nocivité et nécessité de protections renforcées

L’article de l’ICBE-EMF souligne spécifiquement que les revues systématiques commandées par l’OMS sur le cancer et les effets sur la reproduction chez les animaux de laboratoire ont indiqué une forte certitude quant à l’association entre l’exposition aux rayonnements RF et l’augmentation de l’incidence des schwannomes cardiaques et la diminution de la fertilité masculine. De plus, ces revues ont fourni des données quantitatives qui, selon l’ICBE-EMF, pourraient et devraient être utilisées pour réduire les limites d’exposition et améliorer la protection des humains.

Le Dr Joel Moskowitz, directeur du Centre pour la santé familiale et communautaire de l’Université de Californie à Berkeley, a également souligné les faiblesses analytiques. « Onze des douze revues systématiques parrainées par l’OMS s’appuyaient sur de multiples analyses quantitatives (méta-analyses) d’études primaires sur les effets des rayonnements RF sur la santé. Dans la plupart des cas, nous avons constaté que ces analyses présentaient de graves faiblesses méthodologiques, ce qui a faussé l’interprétation des résultats et invalidé les conclusions des auteurs, fondées sur ces résultats », a déclaré le Dr Moskowitz.

L’ICBE-EMF a déjà publié des travaux démontrant comment les preuves scientifiques des trois dernières décennies invalident de nombreuses hypothèses sous-jacentes aux limites d’exposition aux rayonnements RF de l’ICNIRP. Face à l’accumulation de preuves scientifiques et à l’exposition croissante de la population aux rayonnements RF, l’ICBE-EMF souligne l’urgence de réduire les expositions et de renforcer les limites de sécurité, en particulier pour les populations vulnérables telles que les femmes enceintes, les enfants et les personnes souffrant de maladies chroniques, notamment d’hypersensibilité électromagnétique.

Le CBE-EMF conclut que les revues systématiques commandées par l’OMS ne fournissent aucune preuve de sécurité pour les téléphones portables ou autres appareils de communication sans fil, et ne justifient pas les limites d’exposition aux rayonnements RF actuellement spécifiées dans les lignes directrices de l’ICNIRP. L’organisation appelle à l’élaboration urgente de lignes directrices de santé publique fondées sur des données scientifiques, véritablement protectrices de la santé humaine et de l’environnement.

CONFÉRENCE DE PRESSE

Rayonnements sans fil et santé publique : ce que révèlent les revues de l’OMS et ce qu’elles ne révèlent pas

Des scientifiques contestent les revues commandées par l’OMS sur la sécurité des rayonnements sans fil

Date : 7 octobre 2025

Heure : 9 h 00, heure du Pacifique (HP)

Conférence de presse Zoom : Lien d’inscription 

Intervenants :

Dr John Frank : Président du CIBE-EMF ; médecin et épidémiologiste, Université d’Édimbourg ; professeur émérite, Université de Toronto

Dr Ron Melnick : Ancien président du CIBE-EMF ; Conseillère principale ; ancienne toxicologue principale, Programme national de toxicologie (NTP), NIEHS

Dre Erica Mallery-Blythe, titulaire d’un doctorat (diplôme de médecine britannique) : Experte spécialisée en ICBE-CEM ; médecin ; fondatrice de l’Initiative pour la santé des médecins en matière de rayonnement et d’environnement

Dr Joel Moskowitz : Commissaire de l’ICBE-CEM ; Directeur du Centre pour la santé familiale et communautaire, Université de Californie à Berkeley

Elizabeth Kelley, titulaire d’un doctorat (MA) : Directrice générale de l’ICBE-CEM ; Présidente du conseil d’administration de l’Alliance pour la sécurité électromagnétique