05 février 2025
Bill Gates, cofondateur de Microsoft, s’est réjoui du fait que « nous » n’aurons bientôt plus guère besoin des êtres humains grâce aux progrès de la technologie de l’intelligence artificielle (IA).
Selon Gates, les humains ne seront bientôt plus « nécessaires » pour « la plupart des choses ».
Gates a fait des remarques jubilatoires tout en souriant jusqu’aux oreilles et en se frottant les mains lors d’une interview sur « The Tonight Show Starring Jimmy Fallon ».
Alors que Gates semblait se réjouir de l’idée que les humains soient remplacés par des machines, il a admis que les gens pourraient toujours être nécessaires à des fins de divertissement, comme le sport.
« Nous ne voudrons pas regarder les ordinateurs jouer au baseball », a noté Gates.
Fallon avait demandé à Gates si l’IA allait « prendre le dessus » et quels en étaient les inconvénients et les avantages.
Gates a expliqué que « l’intelligence est rare », mais que l’intelligence artificielle commencera à remplacer les grands enseignants et médecins au cours de la prochaine décennie.
Il a ensuite suggéré que de nombreux types d’emplois seraient remplacés et que les gens pourraient se retrouver à ne travailler que deux ou trois jours par semaine.
« C’est un peu effrayant, c’est un territoire complètement nouveau », a-t-il ajouté.
« Aurons-nous encore besoin des humains ? », a demandé Fallon.
« Pas pour la plupart des choses », a répondu Gates, ce qui a incité Fallon à porter ses mains à sa bouche sous le choc.
Après que Fallon ait suggéré que les humains seraient toujours nécessaires à des fins de divertissement, comme l’animation d’un talk-show, Gates a acquiescé.
« Eh bien, nous déciderons. Vous savez, comme au baseball.
« Nous ne voudrons plus regarder les ordinateurs jouer au baseball.
« Il y aura donc des choses que nous nous réserverons. »
Selon Gates, permettre aux humains de cultiver de la nourriture et de contribuer à la société en fabriquant des choses est un « problème » qui doit être « résolu ».
« Mais en termes de fabrication, de déplacement et de culture d’aliments, avec le temps, ces problèmes seront essentiellement résolus », a affirmé Gates.
Pendant ce temps, Gates s’emploie à tirer la sonnette d’alarme concernant la « prochaine pandémie » et à appeler à la « préparation ».
Le milliardaire a déclaré que le risque d’une autre pandémie dans les quatre prochaines années est une source de grande inquiétude, comme l’a rapporté Slay News .
Les inquiétudes concernant la prochaine pandémie et le degré de préparation du monde à celle-ci sont nombreuses depuis que la COVID-19 a plongé le monde dans une tourmente économique et sanitaire lors de l’épidémie sans précédent de 2020.
Gates, qui dénonce depuis longtemps les menaces d’épidémies, est un acteur majeur des politiques et initiatives de santé mondiale.
Dans une interview au Wall Street Journal, Gates a déclaré qu’il pensait qu’il y avait 10 à 15 % de chances qu’une « pandémie naturelle » frappe dans les quatre prochaines années.
Gates a réitéré cet avertissement lors d’une apparition mardi dans l’émission de propagande d’ABC News « The View ».
Se frottant à nouveau les mains, Gates a déclaré au public que « [la pandémie de Covid] a tué des millions de personnes, c’était horrible, nous avons eu le vaccin. »
« La prochaine [pandémie] pourrait être bien plus grave », a-t-il ajouté.
« Il existe même certains agents pathogènes que nous surveillons en ce moment même.
« Donc peut-être 10 % de chances dans les quatre prochaines années. »
Lors de son apparition dans l’émission « The View », Gates a exprimé sa panique face aux efforts déployés par l’administration du président Donald Trump pour réduire l’ Agence américaine pour le développement international (USAID).
L’administration Trump a placé le secrétaire d’État Marco Rubio à la tête de l’USAID à la suite d’enquêtes menées par le Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) d’Elon Musk.
DOGE a découvert des niveaux alarmants de corruption et de détournement de l’argent des contribuables à l’USAID, ce qui a incité Trump à ordonner au Département d’État d’absorber l’agence.
Entre autres révélations explosives, Musk a révélé que l’USAID avait utilisé l’argent des contribuables pour financer la recherche sur les armes biologiques qui a permis de développer le virus COVID-19 dans un laboratoire biologique en Chine.
Cependant, malgré les controverses et les scandales émergents liés à l’USAID, Gates a déclaré qu’il était « inquiet » de la réduction des effectifs de l’agence.
L’USAID finance massivement plusieurs des initiatives « philanthropiques » de Gates, notamment les expériences de « vaccins » sur les citoyens du tiers-monde .
Gates a déclaré à « The View » que la réduction des pouvoirs de l’USAID pourrait entraîner « littéralement des millions de morts ».
Il a spécifiquement visé Elon Musk, qui dirige les enquêtes du DOGE sur l’USAID.
« Eh bien, Elon, son travail dans le secteur privé, vous savez, a été très innovant, vraiment fantastique », a déclaré Gates.
« Beaucoup de gens du secteur privé, lorsqu’ils arrivent au gouvernement, ne prennent pas nécessairement le temps de voir quel est le bon travail ou pourquoi il est structuré de cette façon. Je suis donc un peu inquiet, en particulier avec cette affaire de l’USAID. »
Gates a répondu à une question de la co-animatrice Sara Haines sur le rôle de Musk au sein du gouvernement américain.
Elon Musk avait décrit l’USAID comme un « nid de vipères de marxistes radicaux de gauche qui détestent l’Amérique ».
Il soutient que l’agence est comme une « boule de vers » qu’il faut « fermer ».
« Ma fondation travaille en partenariat avec l’USAID sur la nutrition et la distribution de vaccins et, vous savez, il y a des gens incroyables », a déclaré Gates.
« Vous savez, ce ne sont pas vraiment des vers qui travaillent là-bas.
« Donc, vous savez, j’espère que nous pourrons remettre en forme une partie de ce travail.
En fait, si nous ne le faisons pas, vous savez, nous pourrions avoir littéralement des millions de morts.
« Donc, avec l’aide, les gens pensent, vous savez, wow, combien donnons-nous à ces pays, comme vous l’avez dit, c’est moins d’un pour cent », a-t-il ajouté.
« Les gens pensent que c’est 5 %, alors que ce devrait être 2 %, mais en réalité c’est moins de 1 %. »