20 août 2025 – Eveil 2022

Le cas du COVID-19 n’a pas été une simple pandémie ; il a été le révélateur d’une folie systémique où la logique de marché a inversé les priorités médicales, transformant la santé publique en un outil de rentabilité.
Loin d’être une exception, cette dérive démontre que dans un monde soumis aux lois du marché, ne pas soigner peut être plus rentable que de guérir, et que la fin de vie elle-même est en passe de devenir une simple variable d’ajustement économique.

1. L’économie de la maladie : guérir, c’est perdre de l’argent
Dans une logique de marché, un patient guéri est un patient qui ne consomme plus. Un patient chronique, sous traitement à vie, ou qui nécessite des rappels vaccinaux annuels, est un revenu garanti. C’est pourquoi, lors de la crise, on a assisté à une série de décisions folles :

Le sabotage des traitements existants :
Des protocoles simples, peu coûteux et efficaces (comme l’HCQ ou l’ivermectine) ont été systématiquement discrédités ou interdits, alors qu’ils permettaient de soigner précocement et d’éviter les hospitalisations. Parce que leur utilisation massive aurait ruiné le marché des nouveaux produits brevetés, à haute valeur ajoutée et à marge énorme. Soigner avec du générique, c’était tuer le profit.

La médicalisation de la fièvre :
La fièvre, mécanisme naturel de défense du corps pour éliminer les pathogènes, a été combattue systématiquement par l’administration massive d’antipyrétiques (paracétamol). En étouffant cette réponse immunitaire, on a prolongé la maladie, et créé des effets papillon délétères.

La création du marché :
Le test PCR a été détourné de sa fonction première pour devenir un multiplicateur de cas. On a ainsi transformé des porteurs asymptomatiques en « cas positifs ». Cela a explosé le nombre de cas, justifiant ainsi des confinements, des tests répétés et, surtout, une demande urgente pour les vaccins et les traitements. Créer artificiellement la maladie, c’est créer le marché.

Le langage de la peur comme moteur :
La décision politique cruciale a été de baser la gestion de la crise sur le nombre de cas positifs plutôt que sur le nombre de décès, car la pandémie était dorénavant définie par un grand nombre de cas et non un grand nombre de morts selon l’OMS. Cette distorsion a permis de gonfler l’ampleur de la menace, justifiant confinements et mesures d’urgence. En se focalisant sur la « positivité » plutôt que sur la mortalité réelle (souvent liée à l’âge et aux comorbidités), le système a pu créer un marché artificiel pour les tests, les vaccins et les traitements, en maintenant une population dans un état d’alerte constant. La peur est un moteur de vente.

La monétisation de la liberté sanitaire :
Le passeport vaccinal n’était pas une mesure de santé publique (le vaccin ne bloquant pas la transmission), mais un outil de ségrégation économique. En liant l’accès aux lieux de consommation (restaurants, cinémas, transports) au statut vaccinal, le système a forcé une population entière à consommer le produit, sous peine d’exclusion sociale et économique. C’est l’aboutissement de la logique marchande : transformer la santé en un prérequis pour vivre. La liberté individuelle est devenue une variable d’ajustement pour garantir les ventes.

Le secret des brevets :
La technologie des vaccins à ARN est brevetée, ce qui devrait exiger une divulgation complète de la recette pour que le brevet soit valide. Pourtant, la composition exacte des nanoparticules lipidiques, les dosages précis et les additifs restent protégés par le secret commercial. Cette opacité empêche toute vérification indépendante, toute analyse des variations de lots et toute compréhension réelle des risques. Le secret sert à protéger le monopole et à éviter les poursuites, au détriment de la transparence et de la sécurité du patient.

L’inversion des valeurs :
Des subventions massives ont été débloquées pour encourager médecins, infirmiers et pharmaciens à vacciner, les transformant en agents commerciaux. Cette pression économique a brouillé la frontière entre soin et vente, incitant à négliger les contre-indications du « primum non nocere » pour atteindre les objectifs chiffrés. Le médecin n’est plus le gardien de la santé, mais le dernier maillon de la chaîne de distribution.

L’enjeu économique indécent :
L’ampleur des enjeux financiers dépasse toute imagination. Les contrats passés par des figures comme Ursula von der Leyen pour l’UE ont représenté des transactions de milliards d’euros pour des doses de vaccins, souvent dans l’opacité la plus totale. Ces contrats, signés avec des laboratoires pharmaceutiques, garantissaient des profits colossaux aux entreprises, indépendamment de l’efficacité réelle ou des effets secondaires. La santé est devenue un marché global où les décisions politiques sont dictées par la rentabilité de quelques géants.

2. Le paradoxe de l’urgence : vite, mais pas pour soigner
L’urgence affichée pour « sauver des vies » s’est en réalité traduite par une urgence commerciale : vendre des milliards de doses avant leur expiration, sécuriser des marchés captifs, et verrouiller la chaîne de valeur.

Le non-respect des contre-indications :
La course à la couverture vaccinale a conduit à ignorer les antécédents médicaux de millions de personnes. Le résultat ? Des milliers d’effets indésirables graves (syndromes neurologiques, cardiaques, maladies auto-immunes) qui ont transformé des patients autonomes en personnes dépendantes. Le système a préféré accepter ces victimes comme des « coûts externes » plutôt que de ralentir la cadence pour protéger les plus vulnérables.

L’impunité totale :
Aucun décideur, aucun laboratoire n’a été tenu responsable de ces drames. Les contrats secrets, les clauses de non-responsabilité et l’immunité juridique ont protégé les acteurs économiques, laissant les victimes seules face à la destruction de leur santé. C’est la preuve ultime que le profit est sacré, la vie humaine est négociable.

3. La continuité de la folie : de la vaccination à l’aide à mourir
Cette logique ne s’arrête pas à la gestion de la maladie. Elle s’étend désormais à la gestion de la fin de vie, révélant une continuité terrifiante.
Si la logique du marché considère que soigner un patient chronique coûte cher, alors éliminer ce patient devient une solution rentable. C’est le sens de l’ouverture récente du marché de l' »aide à mourir » (euthanasie ou suicide assisté) dans de nombreux pays.

La fin de vie comme coût à réduire :
Les soins palliatifs, l’hospitalisation prolongée et l’accompagnement des personnes âgées ou dépendantes représentent un coût colossal pour les systèmes de santé. Dans une optique de rentabilité, l’euthanasie devient une alternative économique séduisante : elle permet de réduire drastiquement les dépenses de soins, de libérer des lits d’hôpitaux et de réduire la pression sur les assurances.

La transformation de la mort en service :
En légalisant et en encadrant l’aide à mourir, on crée un nouveau marché pour les médecins, les pharmaciens et les institutions. La mort n’est plus un tabou, mais un acte médical standardisé, avec ses protocoles, ses formulaires et ses délais.

Le risque de dérive eugéniste :
Dans un système où les soins sont coûteux, il existe un risque réel que les personnes âgées, handicapées ou dépendantes (comme les victimes d’effets secondaires graves) soient inconsciemment ou consciemment orientées vers cette « solution ». Le message sous-jacent est clair : si votre vie coûte trop cher ou si vous n’êtes plus productif, la mort est une option rationnelle. Le citoyen dépendant de traitements lourds devient un coupable de la dérive économique.

C’est la suite logique et inévitable de la logique de marché : si on ne peut plus soigner parce que c’est trop cher, on élimine le patient.

La médecine, autrefois sanctuaire de la vie, devient une industrie de gestion de la mortalité.

4. La « filiale légalisée » du narcotrafic
Cette logique aboutit à une situation absurde : l’industrie pharmaceutique est devenue une filiale légalisée du narcotrafic.

Comme le trafiquant, elle vend une dépendance (vaccins, traitements chroniques).
Comme le trafiquant, elle utilise des chimistes pour créer des molécules agissant sur le corps.
Mais contrairement au trafiquant, elle est protégée par l’État, subventionnée, et ses dirigeants sont honorés comme des sauveurs.

Le résultat est un système où la guérison est un échec économique, où la mort devient un service rentable, et où la vie humaine n’a de valeur que si elle est productive.

5. Conclusion
Le cas COVID n’est pas une anomalie. C’est la manifestation la plus flagrante d’un monde où la santé a été détournée de sa vocation première pour servir des intérêts financiers. La dérive est totale.

Tant que la médecine restera soumise aux lois du marché, nous continuerons à voir des décisions prises non pas pour soigner, mais pour vendre. La seule issue est un retour à une éthique médicale qui place la vie humaine au-dessus du profit :
– Transparence totale sur les traitements, les risques et les contrats.
– Responsabilité pour les erreurs et les négligences.
– Priorité absolue à la guérison et à l’accompagnement, même si cela coûte cher.

19 août 2026 : Pierre Koenig

[Cet article de Peter Koenig a été initialement publié par Global Research. Vous pouvez le lire ici.]

S’ils avaient le choix, le chaos servirait à abattre la population, lentement et de façon aussi indolore que possible.

Il en va de même pour le saint souhait de Dennis Meadow, l’un des principaux architectes du premier et plus tristement célèbre rapport du Club de Rome “Limits to Growth” (1972).

“Nous pouvons avoir 1 milliard de personnes libres, ou 9 milliards d’esclaves. Nous sommes actuellement à plus de 7 milliards, nous devons donc ramener ce chiffre à 1 milliard. J’espère que l’abattage pourra être pacifique, lent et égalitaire entre riches et pauvres.” – Dennis Meadows (auteur de Limits to Growth) Club of Rome [parlé vers la fin de 2011]. Le clip vidéo est contenu dans cet article.

Quand on lit de telles déclarations des élites, qu’est-ce qui vient immédiatement à l’esprit, pourquoi ne se porteraient-ils pas volontaires comme bon exemple, et “iraient-ils” [s’éliminer] en premier ?

Et s’ils ne le font pas, pourquoi pas ? Parce qu’ils se considèrent meilleurs que nous, le Peuple, qui devons – et veulent – nous débrouiller seuls, pour nos vies et notre liberté. Soyez sûr. C’est pourquoi le chaos est une épée à trois voies : la vie, la mort ou l’éveil. Nous DEVONS choisir l’Éveil.

La réduction drastique de la population, entièrement planifiée – depuis des décennies –, se déroule comme prévu et s’inscrit dans tous les fronts d’attaque auxquels l’humanité est confrontée à l’heure actuelle et ce depuis plus d’une demi-décennie ; elle s’inscrit dans le cadre des famines planifiées dans le monde entier – voir l’article complet, et dans le cadre du programme global “changement climatique”, qui est également né du Club de Rome, dont l’initiateur était le tristement célèbre banquier et soi-disant philanthrope américain David Rockefeller (1915-2017), également l’un des principaux eugénistes du monde. Étrangement, en tant qu’eugéniste, il ne s’est pas non plus porté volontaire pour “partir”, pas plus que son âme sœur Bill Gates.

Les initiatives Rockefeller n’étaient jamais visibles en amont ; elles avaient toujours une banquette arrière presque invisible. Les atrocités sont mieux planifiées derrière les rideaux que devant le public.

Les objectifs n’ont jamais changé. Ils ont simplement été mis au premier plan sous le couvert des 17 Objectifs de développement durable (ODD), créés par l’ONU – ceux qui tirent les ficelles derrière l’ONU – et mis au premier plan par le Forum économique mondial (WEF) et imposés aux 193 membres de l’ONU, et fortement poussés par des institutions “de développement” telles que la Banque mondiale, le FMI, et toutes les institutions régionales et sous-régionales de financement du développement.

Puis vint la décennie autoproclamée de l’OMS des ”vaxx”, les années 2020. Le 31 décembre 2019 à minuit pile (presque), tout a commencé avec le Covid-19 “inventé”, la pandémie qui frappe le monde entier – 193 membres de l’ONU– le même jour, dans une peur extrême, enveloppé dans un état de terreur profond et accablant. Cet état de terreur a permis d’introduire le tueur vax – tueur, comme dans “abattage de population”, en suivant les conseils de “Limites à la croissance.” Ainsi, en conclusion, une fausse pandémie, imposée par la peur (les tyrans, meilleure arme), a justifié le lancement d’un poison à multiples facettes, appelé “vaccin” – qui a eu – et a toujours – des effets différents sur différentes personnes, races, pays, régions, divers terrains d’essai pour dissimuler les effets dévastateurs, tous servant le but principal et le but principal — dégâts humains massifs, maladies – conduisant à une mortalité accélérée, c’est-à-dire à une réduction de la population.

Effets secondaires – ou mieux effets principaux intentionnels, les fausses couches ont augmenté de plus de 400 % aux États-Unis et en Europe. L’infertilité a augmenté d’au moins 40 à 80 % en Allemagne et très probablement partout dans l’Union européenne (UE), et probablement aux États-Unis – même objectif ; turbocancers dans les systèmes reproducteurs des femmes et des hommes… pareil. Les cas de démence et d’Alzheimer, d’arrêt cardiaque soudain et d’accidents vasculaires cérébraux montent en flèche.

Tout cela est difficile à prouver, des années après l’administration des vaccins. Cela a déjà été prédit avec précision il y a des années par le Dr. Mike Yeadon, ancien vice-président de la recherche chez Pfizer, l’un des principaux fabricants de vaccins, avec l’un des plus gros casiers judiciaires de l’industrie pharmaceutique.

Simultanément, nous vivons en Europe et dans la majeure partie des États-Unis dans une série de vagues de chaleur qui s’éradiquent, provoquant des sécheresses, avec la mort de personnes âgées, des pénuries d’eau, des mauvaises récoltes, des pertes de récoltes, des animaux qui meurent, avec une série presque infinie de conséquences, facilement liées entre elles – et à leur SEUL objectif central – oui, vous l’avez compris.

Les chemtrails, ou mieux appelés par leur nom scientifique “injections d’aérosols stratosphériques”, libèrent littéralement des milliards de sous-micro ou nanoparticules, dont l’aluminium est parmi les pires, pas seulement pour l’ingénierie climatique [donc, vous croyez que le climat artificiel à base de CO2 se produit réellement], mais, lorsque ces particules invisibles tombent sur terre, elles polluent l’eau, le sol, l’air, les plantes, les animaux, empoisonnant lentement les humains avec des toxines, abattant progressivement l’humanité, nous ne le remarquons même pas ; exauçant le souhait de Dennis Meadow, “relativement indolore.”

C’est le plan.

En ce qui concerne le changement climatique, consultez ceci, ceci et cela pour une meilleure compréhension.

Ce canular sur le changement climatique, avec lequel vous pouvez faire presque tout ce que vous voulez, crée des sécheresses, des inondations, des vagues de chaleur mortelles, du gel profond, des ouragans, des plandémies, nécessitant de nouveaux vaccins tueurs de type ARNm. Le canular climatique a été endoctriné dans le cerveau humain avant même la première grande Conférence environnementale officielle à Rio, au Brésil, en juin 1992, appelée “Sommet sur le climat”, suivie des COP annuelles (Conférence des Parties). Jusqu’à présent, 30 COP ont eu lieu, la dernière, la 30e à Belém, au Brésil, en novembre 2025.

L’ancien vice-président Al Gore est ensuite devenu l’ambassadeur du canular climatique qui s’est étendu à l’ensemble du monde.

Les COP réunissent chacune des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers de personnes, pour la plupart des hommes d’affaires, qui n’ont rien à voir avec le climat, mais qui sont là pour leurs réseaux d’entreprise. Les contrats commerciaux sont conclus en centaines de millions de dollars, voire en milliards, qui d’une manière ou d’une autre continuent de polluer la Terre Mère, faisant de la COP “aventure”, de la propagande climatique, une farce ultra-hypocrite, que personne ne veut voir.

Il est dirigé par l’ONU et partiellement exécuté par le WEF – le principal décideur politique — et l’OMS, le contrôleur principal, qui, en plus de ses responsabilités en matière de santé mondiale, a par coïncidence également été chargé de contrôler “le changement climatique.”

Et chaque fois que vous dites à quelqu’un ce qui se passe réellement, vous êtes déclaré agent du complot, méritant d’être marginalisé. Ainsi, les “masses heureuses” peuvent vivre, sans souci, accrochées à leurs téléphones portables infectés en 5G, bientôt en 6G, préparant leur cerveau à des tumeurs cancéreuses et / ou à la transhumanisation, ce qui aurait nécessité il y a quelques années à peine l’implantation d’une puce [le fondateur et PDG de WEF de l’époque, Klaus Schwab, l’a déclaré dans une interview vidéo en 2016 avec la télévision suisse française, depuis retirée du Web].

L’humanité est attaquée de tous côtés et sous tous les angles. La plupart ne le remarquent même pas. Désolé, c’est juste la nature mais ça ira mieux. Non, ce ne sera pas le cas. Pas tout seul. La liberté, bien qu’elle soit un droit humain, ne peut prévaloir en tant que telle que si nous, les humains, travaillons ou luttons quotidiennement pour elle.

C’est la vie en 2026 et elle pourrait empirer dans les quatre années à venir, SI, et c’est un grand SI – Nous, le peuple, ne nous réveillons pas à la réalité. Ne retenez pas votre souffle, à moins que l’humanité ne soit prête à un changement de forme consciencieux des êtres matériels aux êtres spirituels.

***

Peter Koenig est analyste géopolitique, auteur régulier pour Global Research et ancien économiste à la Banque mondiale et à l’Organisation mondiale de la santé (OMS), où il a travaillé pendant plus de 30 ans dans le monde entier. Il est l’auteur de Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed ; et co-auteur du livre de Cynthia McKinney “When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” (Clarity Press – 1er novembre 2020).

Peter est chercheur associé au Centre de recherche sur la mondialisation (CRG). Il est également chercheur principal non résident à l’Institut Chongyang de l’Université Renmin de Pékin.

03/06/2026 – Francesoir

Christine Cotton, biostatisticienne indépendante et lanceuse d’alerte rigoureuse sur les essais cliniques des vaccins anti-Covid-19, nous a quittés le 1er juin 2026.

Née en 1970, Christine Cotton, après un magistère d’économiste-statisticien à la Toulouse School of Economics, s’est forgée une expertise forgée sur plus de 25 ans dans l’industrie pharmaceutique. Christine Cotton a dirigé sa propre société de recherche sous contrat (CRO), spécialisée dans la méthodologie, la gestion des données et l’analyse statistique des essais cliniques. Elle a collaboré avec de grands laboratoires (Roche, Sanofi, Aventis, Janssen Cilag, Medtronic, Pierre Fabre, etc.) et accumulé une expérience sur des centaines d’études en oncologie, cardiologie, immunologie, neurologie et bien d’autres domaines. Jusqu’en 2018, elle a exercé comme biostatisticienne et dirigeante, avant de se consacrer à des analyses indépendantes.

Son engagement public 

France-Soir a été le premier média à lui ouvrir son plateau et ses colonnes le 8 avril 2021, avec une expertise détaillée des résultats des essais des quatre principaux vaccins anti-Covid. Avec clarté et rigueur, elle y pointait les biais méthodologiques, les intervalles de confiance limités, l’absence de données robustes sur les cas sévères, les populations âgées ou les comorbidités, et les écarts entre les populations testées et la réalité française. Elle s’étonnait que des résultats qu’elle jugeait insuffisants aient été approuvés par la FDA et l’EMA.

En août 2021, elle alertait sur les données VAERS : après analyse de centaines de milliers de lignes, elle relevait que 67 % des décès déclarés survenaient dans les 21 jours suivant l’injection (28 % dans les 3 jours, 40 % dans les 7 jours), avec des signaux forts sur les myocardites, les femmes enceintes et les jeunes.

En octobre 2021, dans une tribune intitulée « Vaccins Covid-19 : tout ce que je sais, c’est que personne ne sait rien », elle citait les documents officiels de Pfizer reconnaissant de nombreuses inconnues sur l’efficacité, la transmission et la durée de protection.  Par la suite, elle donna de nombreuses interviews afin de faire connaitre ses analyses.
 

Rapport explosif sur Pfizer (2022)

Son travail le plus marquant reste son rapport d’expertise méthodologique sur les essais Pfizer, rendu public début 2022 utilisé dans plusieurs plaintes pénales. Elle y démonte les biais du critère principal d’efficacité, la sous-estimation due au reporting volontaire des symptômes, l’usage d’antipyrétiques, le suivi trop court, et les données manquantes. Elle concluait que les résultats ne pouvaient être considérés comme « fiables et intègres » et demandait la suspension urgente des vaccinations Comirnaty.

Elle collabora aussi avec Brook Jackson pour dénoncer les manquements graves dans la gestion des essais. Auditionnée à huis clos à l’OPECST en avril 2022, elle échangea publiquement avec la députée européenne Michèle Rivasi sur les effets secondaires. Elle participa à des tableaux de bord soulignant le non-respect du principe de précaution par les autorités. 

 Un parcours de lanceuse d’alerte et son dernier message

Christine Cotton a incarné une voix indépendante, refusant tout lien avec l’industrie pour ses analyses critiques. Elle a publié un livre (« Tous vaccinés, tous protégés ? ») et déposé des plaintes pénales contre les autorités sanitaires. Sa santé s’est brutalement dégradée après ces plaintes, avec des douleurs atroces (lombaires jusqu’aux jambes, brûlures cutanées) qui ont duré plus d’un an malgré de multiples consultations et traitements. Elle est tombée malade précisément au moment où elle a porté plainte.

Le 2 juin 2026, elle a publié sur son compte X un message d’adieu poignant, annonçant son départ imminent : « Nous sommes le 02 juin 2026, quand vous lirez ces lignes j’aurais quitté ce monde. Pour ceux qui ne me connaissent pas, je m’appelle Christine Cotton, je suis ce qu’on appelle une lanceuse d’alerte. j’ai travaillé 25 ans pour l’industrie pharmaceutique dans la gestion et l’analyse des données cliniques. En tant que biostatisticienne, Depuis décembre 2020, je me suis plongée dans les documents du vaccin covid du laboratoire pfizer. J’ai ecrit de nombreux documents et fait de nombreuses émissions pour partager les vrais résultats. Mes conclusions sont catastrophiques, en plus de la non validité des résultats due à des erreurs voire des fraudes manifestes. Le vaccin pfizer que la population a recu, que vous avez peut-être recu n’est pas celui de l’essai clinique au 95% d’efficacité annoncée par tous les politiques, journalistes et médecins de plateau. On vous a administré un produit pour lequel il n’y avait strictement aucun résultat , ni d’efficacité, ni de tolérance. Ce message n’a pas pour but de faire du sensationnalisme sur les reseaux mais pour vous informer de l’une des plus grosses manipulations que l’humanité aut connu. Toutes les preuves se trouvent dans la derriere version de mon travail que je vous invite a télécharger et a lire. Pour les plus feignants et les tres occupes, les quelques pages de la conclusion et les liens sur les docs sources vous éclaireront déjà beaucoup. Je suis tombée malade au moment ou j’ai porté plainte contre les autorités de santé. Je souffre depuis plus d’un an de douleurs atroces partant des lombaires jusque dans les jambes, de brulures dans la peau ,essentiellement dans les jambes et le dos. J’ai consulté des médecins généraliste, neurologues, ostéopathe, virologue, dermatologue, rhumatologue, psychiatre , homéopathe… j’ai avalé des milliers de gélules de compléments alimentaires, des anxiolytiques, des neuroleptiques, des antidouleurs prescrits par le centre antidouleur. J’ai meme fait des seances de bioresonnance et vu des magnétiseurs et ce, sans aucun résultat. Je suis a bout de ce que je peux supporter. Je demande pardon a ceux qui m’aiment, vous qui me suivez sur les réseaux sociaux depuis 4 ans, mes amis, mes parents et surtout a dieu ou quel que soit sa nature ou son nom de mettre fin a ma vie, moi qui n’aie eu de cesse de la protéger depuis l’enfance , que ce soit la vie végétale, animale ou humain. Je remercie du fond du coeur ceux qui m’ont soutenue , encouragée et tous ceux qui prient ou ont organisé des groupes de prière. Je vais vous demander de prier encore pour que mon ame soit au plus vite dans la lumière du créateur. »

Sa disparition a été commentée par un grand nombre de personnes, notamment Pierre Barnerias, Christine Kelly, ainsi que par l’association BonSens.org qui a rendu un hommage émouvant, rappelant son courage, son intégrité et son rôle pionnier dans l’analyse des essais cliniques sur les vaccins Covid dès avril 2021.

À travers ses interventions dans les médias, ses rapports et ses témoignages, elle a défendu une approche scientifique rigoureuse face à l’urgence et à la pression politique. Elle restera une figure de la quête de transparence et de l’exigence méthodologique dans les débats sur la santé publique.

Que son travail continue d’inspirer la vigilance et l’exigence de preuves solides. Repose en paix, Christine.

28/05/2026 – Karine Dubernet

27/05/2026 – JérémieMercier

La France est un des pays au monde avec le plus grand nombre d’obligations vaccinales chez les enfants, sans qu’une quelconque urgence de santé n’ait été détectée (dans l’hypothèse jamais prouvée que les vaccins protègent de maladie) ni qu’aucune demande de la population en ce sens n’ait eu lieu.

25/05/2026 – Vision360etplus

Bravo au parlement européen d’avoir pensé à écrire cette résolution 2361 en 2021.

En vous remerciant.

14 mai 2026 – VISION360&PLUS

Il ne s’agit pas d’une théorie, ni d’une interprétation, mais d’un ensemble de données : 12 000 numéros de lot. Ces données ont été recoupées avec les rapports d’effets indésirables du VAERS. La corrélation est absolue.

Une équipe de chercheurs – quatre statisticiens, deux pharmacologues et un ancien responsable de la FDA – a publié ses conclusions mercredi sur un serveur décentralisé. L’article compte 147 pages. L’évaluation par les pairs étant impossible, aucune revue scientifique n’ayant accepté de le publier, ils l’ont rendu public directement.

Constat : certains numéros de lot ont produit 4000 % d’effets indésirables de plus que d’autres. Il ne s’agit pas d’une variation aléatoire, ni d’une incohérence de fabrication, mais d’un schéma délibéré et systématique.

⟁ Numéros de lot se terminant par 20A à 20F : effets indésirables quasi nuls. Solution saline. Placebo. Eau avec étiquette.

Numéros de lot se terminant par 21K à 21X : effets indésirables modérés. Fatigue. Myocardite. Caillots sanguins. Taux d’hospitalisation 300 % supérieurs à la normale.

Lots se terminant par 22R à 22Z : catastrophiques. AVC. Arrêt cardiaque. Lésions neurologiques. Taux de mortalité 8100 % supérieurs à la norme statistique pour tout produit pharmaceutique de l’histoire.

Trois niveaux. Trois formules. Une distribution organisée de manière à ce qu’aucun hôpital, aucune ville, aucun groupe démographique ne reçoive suffisamment de doses catastrophiques pour déclencher un signal statistique significatif.

Les dommages ont été suffisamment dilués pour être qualifiés d’« effets secondaires rares ». Mais ils n’étaient pas rares. Ils étaient ciblés.

La distribution n’était pas aléatoire. Les lots catastrophiques ont été envoyés de manière disproportionnée à certains codes postaux. Des codes postaux à forte concentration d’anciens combattants, de secouristes, de travailleurs indépendants et de communautés où le respect des réglementations fédérales est historiquement faible.

Les personnes les plus susceptibles de résister ont reçu les doses les plus dangereuses. Les lots à dose modérée ont été envoyés aux centres urbains à forte consommation médiatique – des populations qui, signalant des symptômes légers, se voyaient dire que c’était « normal » et revenaient pour des rappels sans poser de questions.

Les lots placebo ont été envoyés aux politiciens, aux personnalités médiatiques et aux dirigeants de l’industrie pharmaceutique. Ceux qui en ont fait la promotion à la télévision. Ceux qui vous ont assuré que le traitement était « sûr et efficace » tout en recevant une solution saline.

Ils ont reçu la même injection à la télévision. Ils n’ont pas reçu la même formule.

Les 12 000 numéros de lot sont désormais répertoriés. Chaque lot. Chaque destination. Chaque résultat. Les données sont enregistrées sur la blockchain. Elles sont irrévocables. Elles ne peuvent être effacées. Elles ne peuvent être vérifiées à l’extrême.

L’ancien responsable de la FDA, membre de l’équipe, a soumis l’ensemble de données au tribunal militaire avec une seule déclaration : « Il ne s’agissait pas de négligence. Il s’agissait d’un protocole de déploiement d’armes déguisé en mesure de santé publique.»

Le tribunal a accepté ces données comme preuve jeudi matin. Numéro de dossier : GT-2026-0441.

Chaque numéro de lot est une empreinte digitale.
Chaque événement indésirable est un témoin.
Chaque certificat de décès est une accusation.

CODE : NUMÉROS DE LOT / 3 NIVEAUX / CIBLES PAR CODE POSTAL / GT-2026-0441
On n’a pas administré la même injection à tout le monde. On a administré à chacun l’injection qui lui avait été attribuée.

13 mai 2026 – VISION360&PLUS

Comment les ondes électromagnétiques, longtemps cachées, seraient devenues l’arme invisible d’un contrôle sanitaire et démographique mondial, au profit d’une industrie tout entière bâtie sur le mensonge pasteurien.

Nous vivons dans un monde où le contrôle de la population semble être l’objectif ultime. Et si la plus grande arme de ce contrôle n’était ni un virus, ni un microbe, mais quelque chose que l’on nous cache depuis plus d’un siècle : les ondes ?

Le grand mensonge pasteurien et la victoire de la maladie rentable.
Au XIXe siècle, Antoine Béchamp avait compris l’essentiel : la maladie naît d’un terrain affaibli, et non d’un germe extérieur. Mais Louis Pasteur, soutenu par des intérêts industriels naissants, l’a emporté. Sa théorie des germes a ouvert la voie à une médecine guerrière, chimique et vaccinale. Un siècle plus tard, John D. Rockefeller, via le Rapport Flexner de 1910, a restructuré l’ensemble de la médecine occidentale pour en faire une industrie lucrative, chimique et centralisée, éliminant les approches holistiques et énergétiques.

Ce que Tesla avait découvert et qu’on nous a volé.
Nikola Tesla avait compris que l’énergie libre, les ondes et les fréquences pouvaient guérir ou détruire. Ses découvertes ont été confisquées. Aujourd’hui, les technologies de radiofréquences et micro-ondes (5G, 26 GHz et au-delà) sont déployées massivement. Selon les travaux d’Arthur Firstenberg (The Invisible Rainbow), les épidémies modernes coïncident étrangement avec le déploiement massif de nouvelles technologies électriques et électromagnétiques.
Les ondes provoquent des déséquilibres oxydatifs, perturbent le sang, le système nerveux et immunitaire. Ce ne sont plus des « virus » qui rendent malade, mais un terrain électromagnétique saturé.

Le 26 GHz : l’arme silencieuse déjà déployée.
On sait aujourd’hui que la bande des 26 GHz est déjà installée sur de nombreuses tours, immeubles, stades et grandes salles de spectacle dans les grandes villes du monde. Cette fréquence particulière peut interagir violemment avec le corps humain, surtout en cas de rafales dirigées.
Imaginez alors un scénario : pendant la Coupe du Monde 2026 ou lors de grands concerts, des rafales ciblées de 26 GHz provoquent des symptômes de « maladie mystérieuse » chez des milliers de personnes. Les médias, parfaitement préparés, déclenchent immédiatement la peur. Un vaccin Moderna ou Pfizer « miracle » est annoncé en urgence. La machine de propagande se met en marche.

Bill Gates, l’OMS et le piège vaccinal.
La Fondation Bill & Melinda Gates, principal financeur privé de l’OMS, arrose les grands médias mondiaux. Le scénario est rodé : peur massive → obligation vaccinale via le nouveau Règlement Sanitaire International (RSI). Un vaccin contenant du graphène (matériau qui résonne particulièrement bien aux fréquences hautes) est injecté. Le graphène agirait alors comme une antenne amplifiant les effets des ondes, rendant les populations de plus en plus malades… et dépendantes.

L’objectif final : la réduction de la population.
Trop d’humains, une IA de plus en plus performante, des ressources limitées. Pour une certaine élite, la solution passe par une réduction drastique et progressive de la population mondiale. Pandémies fabriquées, stérilité induite, maladies chroniques et affaiblissement généralisé font partie de cet agenda de longue date.

Le grand réveil et la bascule.
Mais ce scénario catastrophe ne se déroule pas dans le vide. De plus en plus d’individus, de scientifiques indépendants et de citoyens réveillés dénoncent depuis des années l’État profond, ses intentions et ses mensonges. Nous sommes à un moment de bascule historique.
L’homme commence à comprendre que tout est inversé : la politique, l’économie, la finance, l’écologie, la santé… Tout.

L’hantavirus : encore du bluff !
Et si le vrai virus était encore une fois la peur, amplifiée par des technologies invisibles et une propagande permanente ?
Le monde que l’on nous vend comme « moderne » et « scientifique » est en réalité un monde inversé, où la maladie est devenue une industrie, et le contrôle une religion.
Pourtant, rien n’est joué.
L’humanité est en train de se réveiller. Elle redécouvre le terrain, l’énergie, la conscience et le lien avec le vivant. Un nouveau monde est possible, centré sur l’homme, son âme et sa souveraineté.
Tout peut encore changer.
Et cela ne dépend que de nous.

La plus grande pandémie de notre époque n’est pas virale, mais psychologique : c’est la peur. Et son antidote porte deux noms : conscience et refus collectif.

Voir aussi : La vérité derrière l’hantavirus (Ricardo Delgado de la Quinta Columna)

10 mai 2026 –  pgibertie

À moins que vous ne renifliez des excréments de rongeurs ou que vous ayez eu des contacts étroits et répétés avec ces cas extrêmement rares, vous n’avez AUCUNE chance d’être contaminé ! Vous pourriez être malade pour de nombreuses autres raisons.

Amplification de fonction chez le Hanta ?
Oubliez ça ! Ce n’est pas seulement une modification de « récepteur » !!!

Prof dr Martin Zizi
Ancien CSO du ministère de la Défense belge et oui… nous avons étudié ce microbe, c’est une ZOONOSE, alors s’il vous plaît comprenez et oubliez les bêtises sur les vaccins pour le Hanta. Un vaccin est inutile contre une telle maladie zoonotique ! C’est pour commercialiser un produit…

Vous pouvez aussi lire mes articles publiés par les pairs – et beaucoup d’autres – car c’était un risque professionnel pour l’armée (ramper dans les forêts ou dans des endroits infestés de rongeurs, respirer au niveau du sol… vous voyez ?)

Il est temps pour une vague de bon sens contre cette pourriture destructrice au sommet… et contre tous CES affreux enablers sales qui postent de telles conneries…

S’il vous plaît, à tous les gens honnêtes et citoyens… RÉSISTEZ.

Bill Gates est désormais le #1 financeur de l’Organisation mondiale de la santé.

Prenez tout ce qu’ils disent sur le hantavirus avec un grain de sel.

Les ventes de vaccins s’effondrent et les négociations sur le traité pandémique de l’OMS piétinent.

La panique autour du hantavirus donne un coup de fouet aux deux secteurs.

Tedros de l’OMS dit qu’il espère que cet incident incitera l’Argentine et les États-Unis à « reconsidérer leurs décisions », [de se retirer de l’OMS], car « la meilleure immunité que nous ayons est la solidarité », et les virus se fichent de la politique, des frontières ou des excuses.

3 mai 2026 – KlaTv

Le dernier élément qui va désormais tout faire basculer est en place », a déclaré le professeur Sucharit Bhakdi lors d’un entretien avec Marc Friedrich. Les chercheurs en médecine ont désormais pu prouver de manière irréfutable que le vaccin à ARNm contre le Covid-19 provoque des lésions graves, ce qui n’était jusqu’à présent que supposé. Premièrement, une modification génétique qui dure des années, voire qui est permanente ; deuxièmement, l’apparition de turbo cancer ; et troisièmement, la transmission à l’enfant à naître des gènes injectés via le placenta. Suite à l’arrêt de la Cour fédérale de justice du 9 mars 2026, les groupes pharmaceutiques devront sans doute bientôt répondre aux questions sur les dommages liés à la vaccination…

Extrait PDF