02/08/2026 – Lemédiaen442

Vous aviez pris rendez-vous chez le médecin. Doctolib, lui, a pris rendez-vous avec votre dossier médical. À partir d’août 2026, la plateforme a annoncé un projet susceptible de mobiliser les données de plus de 50 millions de patients. Le programme doit durer trois ans et être mené avec l’équipe HeKA, associant l’Inria, l’Inserm et Université Paris Cité.

Son intitulé officiel a tout pour rassurer une salle d’attente : « Améliorer les parcours de soins grâce à l’intelligence artificielle ». Doctolib dit vouloir mieux anticiper certains risques, organiser les rendez-vous et coordonner le suivi médical. Une ambition présentée sur son portail de recherche, avec ce détail moins décoratif : les patients concernés sont intégrés au dispositif tant qu’ils ne s’y opposent pas.

Antécédents, diagnostics et ordonnances au menu de l’IA

Les données susceptibles d’être réutilisées ne se limitent pas à l’heure de votre rendez-vous chez le dermatologue. Doctolib cite les antécédents, médicaments, diagnostics, informations sur l’état de santé, évolution des traitements, documents médicaux, images, questionnaires, courriers d’adressage, ordonnances et éléments enregistrés dans la rubrique « Santé » du compte.

Lorsque les informations proviennent du logiciel utilisé par le praticien, celui-ci doit également avoir autorisé leur réutilisation. Pour les données renseignées directement par l’utilisateur dans les services personnalisés, l’absence d’opposition du patient suffit. Le silence devient donc une sorte de signature médicale invisible : très pratique pour la plateforme, un peu moins spectaculaire pour le consentement éclairé.

Un dispositif encadré, mais sans « oui » préalable

Il serait imprudent d’affirmer que l’opération est illégale. Doctolib dit s’appuyer sur la méthodologie de référence MR-004 de la CNIL. Ce cadre concerne notamment la réutilisation de données déjà collectées pour des recherches de santé présentant un intérêt public. Il impose une information des personnes, limite les données à ce qui est nécessaire et leur reconnaît un droit d’opposition.

Autrement dit, la question n’est pas de découvrir une opération clandestine au fond d’un serveur. Elle est de savoir si un courriel envoyé à des dizaines de millions d’utilisateurs constitue une information réellement comprise, et s’il est raisonnable de considérer tout le monde volontaire jusqu’au clic contraire. Chez Doctolib, votre accord est apparemment si précieux qu’il vaut mieux ne pas attendre que vous le donniez.

Pseudonymisées ne veut pas dire anonymes

Doctolib assure que les données ne permettront pas d’identifier directement les patients et qu’elles seront accessibles dans un environnement sécurisé aux équipes habilitées. Mais elles sont pseudonymisées, pas totalement anonymisées. Comme le rappelle la CNIL dans sa définition de l’anonymisation, le nom peut être remplacé par un code tandis qu’une information supplémentaire permet encore d’attribuer les données à une personne. Elles restent donc soumises au RGPD.

La différence n’est pas une querelle de vocabulaire. Une donnée véritablement anonyme ne peut plus être rattachée raisonnablement à une personne. Une donnée pseudonymisée conserve une possibilité de rapprochement avec son propriétaire. Votre hypertension change de badge, mais elle n’a pas quitté l’immeuble.

Comment refuser l’utilisation de ses données par Doctolib ?

La procédure passe par le formulaire officiel d’opposition de Doctolib. Il faut renseigner son prénom, son nom et sa date de naissance, puis confirmer son refus. L’opposition peut également couvrir les proches rattachés au compte. Doctolib affirme qu’elle n’aura aucune conséquence sur l’accès aux services ni sur la prise en charge médicale.

La plateforme promet par ailleurs de ne pas vendre ces données à des fins commerciales et annonce une conservation maximale de cinq ans pour ce projet. Reste une philosophie assez limpide : Doctolib fournit le formulaire, le patient fournit la vigilance. Dans le numérique médical aussi, le traitement commence parfois avant que l’on ait lu la notice.

par Yoann

12/07/2026 – Vision360etplus

« Voici une déclaration de la mandataire des Bonnes Nouvelles (remplaçant le poste de porte-parole du gouvernement) :

Bonjour à tous les êtres humains libres et souverains.

J’ai une annonce importante à vous communiquer, de laquelle va découler plusieurs mesures innovantes : grâce à l’algorithme et aux données qui nous ont été volées depuis plusieurs décennies et exploitées par une grosse machine numérique (anciennement appelée intelligence artificielle), nous savons maintenant que la population mondiale n’est en fait constituée que de 3 milliards d’êtres humains. Aussi, toutes les mesures de dépopulation, de culpabilisation et de contrôle ayant été mises en place n’ont plus lieu d’être (si tant est qu’elles aient été utiles un jour).

Tout d’abord, la nouvelle devise de notre modèle de société appelée « démocratie participative » est désormais basée sur le trépied suivant :

• Libération
• Equité (« Egalité » n’étant qu’un cheval de Troie pour toujours plus d’uniformisation, donc d’un totalitarisme perpétuel)
• Respect (« Fraternité » ayant été jugé comme un terme trop maçonnique)

De plus, eu égard aux avancées de mes confrères et consœurs mandataires, voici les annonces de chacun des mandats mis en place par notre nouveau système participatif, basé sur le référendum et un tirage au sort annuel :

• Remplaçant les ministères de l’énergie, des communications, de l’intérieur et de la justice : le mandat de la bioénergie libre et gratuite

Bonnes nouvelles : neutralisation des réseaux d’ondes et de fréquences néfastes au vivant permettant à chaque être vivant de se reconnecter à soi et à la nature.

Chacun a désormais accès à une énergie libre et gratuite, en fonction de ses besoins. Celle-ci vient de notre capacité, jusque-là cachée, à capter l’énergie électromagnétique terrestre et à la distribuer sur l’ensemble du territoire. Le raccordement aux logements va vous être expliqué dès demain. La résiliation des abonnements existants se fera lorsque vous en ferez la demande.

L’accès aux fréquences électromagnétiques naturelles permettent d’annihiler les pulsions violentes et malveillantes chez tous les êtres humains. Aussi, les actes de pédocriminalité, de violences faites aux femmes, la traite d’êtres humains, le trafic d’organes, la barbarie, les génocides, les guerres, les maltraitances psychologiques, les vols, la dégradation des biens…, ne peuvent plus exister. De ce fait, la dualité n’existe plus, le choix ne se fait plus entre le bien et le mal car ce type de choix n’a plus lieu d’être, tout comme les statuts de victime et de bourreau.

Aussi, le ministère de la justice est supprimé, les tribunaux transformés en lieux de médiation pacifique, le métier de juge transformé en médiateur pour les affaires courantes, le métier d’avocat transformé en coach de communication si les protagonistes en font la demande. Toutes les lois existantes sont abrogées hormis le code de la route qui est légèrement modifié : suppression de la priorité à droite, des ronds-points carrés et des carrefours de 4 stops.

Le pétrole, que l’on définissait comme énergie fossile et polluante, est en fait une énergie abiotique, donc biologique et renouvelable. Sa nouvelle méthode d’extraction devient non polluante sur le site de prélèvement, et son exploitation déclinera à court terme du fait de l’accès à l’énergie libre et gratuite. Les véhicules à moteur thermique seront dotés d’un nouveau système pour les rendre non polluants : nous vous invitons à vous rapprocher de votre garagiste habituel qui sera en mesure de l’installer sur tous les véhicules existants.

Un réseau de communication gratuit est disponible pour les téléphones portables, sur une fréquence non invasive pour le vivant. Nous vous invitons néanmoins à utiliser au maximum les systèmes de communications filaires en parfait état de marche. Les électro hypersensibles devraient se sentir de mieux en mieux, avant de ne plus ressentir aucun symptôme.

Le nucléaire et ses radiations n’ont jamais été dangereux ni mortels pour le vivant. Que la population habitant à proximité des centrales nucléaires et des sites d’enfouissement des déchets soit rassurée. Selon les besoins de notre nouveau mode de vie, nous déciderons ensemble si celles-ci doivent être préservées ou démantelées.

• Remplaçant les ministères du budget, de l’économie et des finances : le mandat du troc et du temps libre

Bonnes nouvelles : la notion d’argent, de monnaie est supprimée. Les banques vont être fermées, les comptes en banque clôturés. Leurs employés seront aidés / accompagnés pour s’adapter à ce nouveau mode de vie.

Chacun pourra se servir dans n’importe quel magasin sans monnaie, et une organisation d’échanges et de troc mise ne place localement (dans le même esprit que les SEL : système d’échanges locaux).

Ces magasins seront fournis gratuitement par les industries qui seront peu à peu remplacées par des artisans et artistes locaux dont l’installation sera facilitée, sans aucune taxe, ni cotisation, ni obligation d’aucune sorte. La maintenance du matériel sera favorisée plutôt que leur fabrication, ceci mettra fin à la surconsommation.

• Remplaçant le ministère de la santé : le mandat de la vie en pleine santé

Bonnes nouvelles : l’accès aux traitements toxiques de la médecine allopathique, tels que les médicaments de synthèse, seront limités et progressivement remplacés par les traitements naturels efficaces et non toxiques.

Des séances de connexion à soi et à la nature seront à disposition afin que chacun trouve l’accès à sa fréquence de guérison.

Pendant ce laps de temps où beaucoup auront besoin d’une béquille autrement nommée placébo, les traitements ayant fait leurs preuves de non toxicité seront proposés : générateurs de fréquences, phytothérapie, homéopathie, naturopathie, acuponcture, médecine chinoise, solution de dioxyde de chlore (CDS), cures de déparasitage, cures de détoxification (chélation, nettoyage du foie, de la vésicule biliaire, de l’intestin), …

Bonnes nouvelles : la contagion, les épidémies virales et la notion de virus n’ont jamais existé. Il n’y a aucun « méchant virus qui attaque un organisme vivant ». Seul l’état de notre terrain (l’équilibre intérieur de notre organisme) favorise ou non l’émergence de symptômes, donc de maladie, s’il est en présence d’évènements extérieurs tels que pollution chimique, ondes électromagnétiques (4G, 5G, 6G, fréquences négatives …) ou pensées négatives (stress, peur, traumatisme psychologique, …). Les vaccins sont donc supprimés.

L’arrêt de la pollution chimique de l’environnement, l’absence d’ondes néfastes, l’accès à une eau vivante et à une nourriture saine verront l’arrivée progressive de la pleine santé de la population.

Bonne nouvelle : la prise en charge des personnes atteintes de « cancers » a jusqu’à présent été dévoyée par une mafia prédatrice. De nouveaux traitements efficaces et non toxiques sont dorénavant à disposition (déparasitage, générateurs de fréquences, médecine électro moléculaire, oxygénothérapie).

Les médecins prenant en charge jusqu’à présent leurs patients avec la médecine conventionnelle, imposée par le pouvoir précédent, seront invités à suivre des formations pour maitriser ces nouvelles approches et pratiquer de préférence une médecine holistique.

Les biologistes seront invités à se munir de microscopes spécifiques afin de travailler et de réaliser des recherches sur les microorganismes visibles seulement sur « fond noir ». Une révolution sur les connaissances de la biologie du vivant est alors probable, souhaitée et encouragée. Les revues scientifiques actuelles sont toutes dissoutes pour faire place à une science éthique, de fait non corrompue, curieuse de tout, sans tabou ni dogme. Nous encourageons toutes les initiatives puisqu’elles seront de fait toutes bienveillantes.

L’amélioration significative de la santé physique et mentale de la population verra alors la disparition progressive des actes d’avortement et d’euthanasie qui n’auront plus lieu d’être, sauf à titre d’exception.

• Remplaçant les ministères de l’écologie, de l’urbanisme et de l’agriculture : le mandat de la répartition équitable du territoire et des ressources

Bonnes nouvelles : chaque être humain se voit attribuer une parcelle de 1000 m² afin d’avoir la possibilité de développer un potager par foyer. La vie en maison individuelle sera valorisée afin de désengorger les villes, et petit à petit de démolir les immeubles.

Une parcelle de 50 hectares sera attribuée par agriculteur, qui sera invité à privilégier la polyculture, à planter des haies. L’accès aux pesticides sera de plus en plus limité puis supprimé afin d’accéder à une agriculture de bocage et biologique, puis naturelle. Les traitements du bétail suivront l’évolution des traitements des êtres humains.

La connaissance du principe de forêts nourricières sera largement déployée ; ceci permettra de réguler le climat à l’échelle locale (plus de végétaux, moins d’asphalte), de rendre la plupart d’entre nous autonome en nourriture durant au minimum 8 mois de l’année, favorisera la biodiversité et assainira les sols…

L’accès à l’eau n’est plus un sujet. Il existe d’immenses réserves naturelles d’eau appelée « eau primaire », en plus de celle des nappes phréatiques, exploitables par simple forage, par tous, dès à présent.

• Remplaçant le ministère de l’industrie et des armées : le mandat de la fabrication d’objets utiles

Bonnes nouvelles : l’obsolescente programmée des matériels ne sera plus intéressante puisque l’argent et l’accumulation de richesse n’existent plus. Les industriels ont donc intérêt à fabriquer des objets à longue durée de vie, avec des méthodes ne polluant pas l’environnement.

Toute fabrication d’arme est stoppée. Cette capacité de production sera orientée vers les besoins quotidiens de la population qui sont encore à lister.

• Le ministère des affaires étrangères est remplacé par le mandat des relations amicales afin de garder le lien entre tous les pays, tant que les frontières existent encore. S’il est décidé de supprimer la délimitation des pays, ce mandat sera dissout.

Voilà pour l’essentiel. Je ne manquerai pas de vous relayer régulièrement les nouveautés concernant notre bien commun.

Je vous remercie de m’avoir désigné pour ce mandat d’un an, et passerai le relai à mon successeur qui sera désigné par tirage au sort l’été prochain. »

Bip, bip, bip.

Ouahhh, quel beau rêve !!!

Cet article est basé sur des connaissances cachées et sur des théories dont l’expérimentation est actuellement interdite.

Alors il ne tient qu’à nous d’en prendre conscience

pour que ce rêve devienne notre réalité !

Kenavo

07/07/2026 – Public Sénat

Dans une école du 19ème arrondissement de Paris, Gilles, instituteur depuis 15 ans, constate avec inquiétude l’invasion des écrans dans le quotidien de ses élèves. Il décide de prendre le problème à bras le corps en accompagnant sa classe de CM2, tout au long d’une année, dans une réflexion sur la place des écrans dans notre vie, en vue d’une semaine de classe verte en totale déconnexion. Les rôles des parents et des instituteurs, la question de notre rapport au temps et à la nature, mais aussi les aspects positifs de certains usages numériques viendront alimenter ce cheminement. Au fil de l’année, un formidable échange s’installe entre Gilles et les enfants, révélant leur esprit critique.

Réalisateur : Gilles Vernet

01/07/2026 – LeclubdeMédiapart

Tenir tête au tout informatique et à la destruction des relations sociales, des métiers, de la planète. Résister à l’hyper surveillance, au puçage, à la consommation numérique… Écran total appelle à rejoindre le mouvement. Je relaie son communiqué.

« Depuis 2011, un certain nombre d’éleveurs de brebis et d’éleveurs de chèvres désobéissent à la directive euro­péenne qui les oblige à poser des puces électroniques à l’oreille de leurs bêtes. Ils refusent de gérer leur troupeau par ordinateur et de se conformer aux nécessités de la production industrielle, comme la traçabilité. Ils s’organisent entre collègues, voisins, amis, pour répondre collectivement aux contrôles qu’exerce l’administration sur leur travail, et faire face aux sanctions financières qui leur sont infligées en conséquence.

De 2011 à 2013, des assistantes sociales ont boycotté le rendu annuel de statistiques, qui sert autant à évaluer leur travail qu’à collecter plus de données confidentielles sur les « usagers ». Elles dénoncent l’inutilité de l’informatique dans la relation d’aide avec les personnes rencontrées. Par le management, l’administration fait entrer l’obligation de résultats dans ce métier. Elles refusent qu’à chaque situation singulière doivent répondre des actions standards en un temps limité.

Dans les années 2000, des directeurs d’école et des parents d’élèves se sont opposés à la collecte de données personnelles sur tous les enfants scolarisés via le logiciel Base-élèves. Fin 2015, des personnels de l’éducation nationale ont dénoncé publiquement l’informatisation de l’école, par l’Appel de Beauchastel. Ils refusent de résumer leur enseignement à une pédagogie assistée par ordinateur, destinée à occuper la jeunesse en attente d’entrer sur le marché du travail.

En 2013 est né un réseau, baptisé « Écran total », pour fédérer ce type de résistance. Il réunit des personnes de toute la France travaillant dans l’élevage, l’éducation, le travail social, la médecine, la boulangerie, le maraîchage, la menuiserie ou les métiers du livre… Mais aussi des gens au chômage, au RSA ou sans activité. En comparant nos situations, nous avons reconnu une même logique à l’œuvre : l’informatique et la gestion détruisent nos métiers et dégradent les relations sociales. Nous nous y opposons ensemble, et appelons toutes celles et ceux qui vivent la même chose à rejoindre Écran total.

Nous critiquons l’emprise grandissante des logiques gestionnaires. Qu’elles se présentent comme innovation technique, organisation scientifique du travail ou management, ces formes de pouvoir attaquent notre dignité et nous opposent les uns aux autres. Nous voyons disparaître les marges de liberté qui nous permettent d’échapper aux impératifs de la rentabilité. D’après le discours dominant, il s’agit là d’un progrès. Mais pour les humains que nous sommes encore, loin de mettre un terme aux travaux pénibles, ce processus est le progrès de notre dépossession.

Que nous fait l’informatique ? Elle vise à optimiser le temps productif et prétend nous simplifier la vie, mais en réalité, elle prend du temps et de l’attention au travail vivant en démultipliant les tâches administratives. Elle nous oblige à saisir des données. Elle produit ensuite des statistiques et des algorithmes pour découper, standardiser et contrôler le travail. C’est du taylorisme assisté par ordinateur. Le savoir-faire est confisqué, le métier devient l’application machinale de protocoles déposés dans des logiciels par des experts. Ce qui n’est pas nommable ou quantifiable disparaît : il y a de moins en moins de place pour la sensibilité, la singularité, le contact direct, pourtant essentiels à l’enseignement, le soin l’agriculture, l’artisanat… Par la mesure constante des performances, nous finissons enfermés dans l’alternative infernale : subir la pression ou se faire éjecter. Bien souvent, ce sera les deux. Pendant que les usines ferment, même les activités qui en sont les plus éloignées sont gagnées par l’absurdité et la violence du modèle industriel.

Au-delà du travail, c’est toute notre vie intime et commune qui est affectée : elle perd ce qu’elle a d’incalculable. Dans l’administration, les services publics, les transports, en tant qu’étrangers, élèves, patients, clients, nous sommes réduits à des flux, identifiés, surveillés, numérisés. Les machines deviennent nos seuls interlocuteurs. Les dispositifs électroniques intégrés à toutes choses masquent les rapports de pouvoir sous une apparence d’objectivité. L’enthousiasme pour les écrans façonne un monde où tout s’aplatit, s’accélère et se disperse. La saturation d’informations entrave la pensée et les moyens de communication nous coupent la parole. Mettre en valeur les savoir-faire autonomes et le temps de leur élaboration est devenu une lutte quotidienne. La prétendue dématérialisation consacre en fait la surexploitation des ressources : composants métalliques et plastiques des ordinateurs, data centers en surchauffe, câblages géants… Le tout est fabriqué par les forçats du monde industriel et échoue dans les décharges qui se multiplient au Sud de la planète.

Écran total s’est réuni à plusieurs reprises, le temps d’un week-end, à la ville comme à la campagne. Autant de rencontres au cours desquelles nous partageons des témoignages sur la dégradation de nos métiers et des situations de conflit au travail ou face à l’administration. Certains tentent de préserver du sens dans l’exercice d’un métier qu’ils reconnaissent de moins en moins. D’autres ne veulent plus lutter sur le terrain de leur activité professionnelle, démissionnent et s’engagent sur des chemins de traverse. Le chômage peut alors être un moyen de réfléchir et d’agir hors de la production et du travail salarié. Nous mettons en mots ces conflits et ces parcours pour sortir de l’isolement et de l’impuissance dans lesquelles les gestionnaires veulent nous enfermer. Partant de l’analyse de ce que nous vivons, nous construisons une parole politique commune et nous imaginons de nouvelles formes de lutte et d’autres manières de travailler.

Nous mettons au centre de notre démarche un problème qui n’est jamais porté collectivement, celui du rôle et du contenu du travail. Il nous importe par exemple de pouvoir juger du caractère inutile, voire nuisible, de certains métiers et de la misère humaine qu’ils induisent. Nous constatons que les syndicats ont renoncé à le faire. Ils se bornent le plus souvent à une défense corporatiste de l’emploi, à lutter pour défendre des statuts et des conditions de travail, sans remettre en cause le sens des productions et des activités pour lesquelles les travailleurs sont payés. Ils se font ainsi les cogérants de l’organisation sociale à l’origine des maux qu’ils combattent.

Dans le cadre de la lutte contre le puçage électronique des animaux d’élevage, des fermes sanctionnées de plusieurs milliers d’euros ont bénéficié de la solidarité de centaines de personnes. Ces dernières ont aussi bien organisé des concerts de soutien ou des débats, envoyé de l’argent aux éleveurs, écrit des lettres de protestation aux administrations et occupé celles-ci, accueilli en nombre les contrôleurs sur les fermes. Les refuseurs du puçage sont ainsi en mesure jusqu’ici de tenir leur position.
 
Nous voulons continuer à nous soutenir dans nos luttes en affirmant des choix communs et en coordonnant nos actions publiques : désobéir de manière concertée, faire face collectivement aux sanctions, mettre en œuvre un soutien matériel et humain entre les métiers et les régions.
Au-delà, nous voulons retrouver de l’autonomie, redéfinir nos besoins, nous réapproprier des savoir-faire. Bref : décider de la forme et du sens de nos activités et de notre vie.

Ce sont ces buts et ces pratiques que nous vous invitons à partager et approfondir au sein d’Écran total. »
 
Contact :
ecrantotal@riseup.net
Faut Pas Pucer, Le Batz, 81140 St-Michel-de-Vax

19/06/2026 – ITV

« Galen Winsor était un physicien nucléaire de renom qui a travaillé dans des centrales nucléaires à Hanford (Washington), Oak Ridge (Tennessee), Morris (Illinois), San Jose (Californie) et Wilmington (New Jersey), et a participé à leur conception. Parmi ses fonctions, il était responsable de la mesure et du contrôle des stocks et du stockage du combustible nucléaire.

Galen a donné des conférences et voyagé à travers les États-Unis, est intervenu dans des émissions de radio nationales et a réalisé plusieurs vidéos exposant les idées reçues sur les radiations nucléaires. Il considérait le bassin de combustible usé de l’usine de recyclage de Morris, dans l’Illinois, comme son « lieu de baignade chaud » personnel. Lors de conférences, il léchait du dioxyde d’uranium sur la paume de sa main et, un jour, il remplit une bouteille de deux litres avec l’eau de ce bassin, qu’il gardait sur son bureau pour s’hydrater quotidiennement.

Il démontre que la peur des radiations, avec la mise en place de normes très contraignantes et un discours anxiogène à partir des années 60′, a été exagérée pour effrayer la population et permettre à quelques personnes influentes de conserver le contrôle total de la ressource énergétique la plus précieuse au monde. Winsor est décédé en 2008. Il avait plus de 80 ans et sa mort est apparemment due aux causes naturelles habituelles qui touchent les personnes d’un certain âge. »

Extrait du Film réalisé par Ben Williams en 1986.

09 juin 2026 – VISION360&PLUS

VOUS NE POUVEZ PAS LE VOIR. VOTRE CERVELAU ENREGISTRE CHACUN D’EUX. CELA ÉTAIT CONNU AVANT QU’ILS NE LES RENDENT OBLIGATOIRES.

En 2012, le gouvernement américain a interdit les ampoules à incandescence. La raison invoquée : l’efficacité énergétique. La vraie raison se trouve dans un document qui n’était pas censé être rendu public.
En 2007 — cinq ans avant l’interdiction — le Laboratoire national du Nord-Ouest du Pacifique du Département de l’Énergie a achevé une étude neurologique de 14 mois sur le clignotement des LED. Référence : PNNL-SA-2007-4419. Classifié : « Distribution limitée — Non destiné à la publication publique. » Ce qu’ils ont découvert : Les ampoules LED à 100-120 Hz produisent un clignotement invisible à la perception consciente mais pleinement enregistré par le thalamus.

Une exposition continue de plus de 6 heures par jour : suppression mesurable de la mélatonine, perturbation circadienne, et une réduction de 23 % de la durée du sommeil profond en 90 jours.

Ce que le clignotement à 100-120 Hz fait sur des années : Suppression de la mélatonine. Calcification de la pinéale accélérée. Réponse immunitaire affaiblie. Régulation émotionnelle qui se détériore. Durée d’attention raccourcie. Vous devenez plus facile à agiter. Plus facile à distraire. Plus facile à contrôler.

Ampoules à incandescence : courant continu. Pas de clignotement. Lumière fluide identique au feu — ce sous quoi la biologie humaine a évolué pendant 300 000 ans. Ils ont interdit la seule lumière pour laquelle votre cerveau était conçu et l’ont remplacée par une qui vous dégrade 100 à 120 fois par seconde.

La solution : Remplacez les LED dans les pièces où vous passez 4 heures ou plus — surtout les chambres à coucher — par des ampoules à incandescence. Toujours légales en tant que « lampes chauffantes » ou « ampoules de service intensif ». Elles n’ont jamais disparu. Juste renommées pour que vous n’alliez pas regarder. Vos problèmes de sommeil ne sont pas du stress. Votre brouillard mental n’est pas l’âge. Votre irritabilité n’est pas de la personnalité. C’est 120 impulsions invisibles par seconde, chaque heure d’éveil, dans chaque pièce que vous entrez.

CODE : PNNL-2007-4419 / 120HZ-PWM / MELATONIN-23 / DOE-SPEC-MANDATE / THALAMUS-REGISTER ⟁ Ils ont interdit la lumière pour laquelle votre cerveau était conçu et l’ont remplacée par une qui vous brise si lentement que vous vous blâmez vous-même. Les ampoules sont toujours disponibles. Ils se sont juste assurés que vous n’y penseriez jamais. Partagez ceci.

Question Gemini :
Les ampoules LED à 100-120 Hz produisent-elles un clignotement invisible à la perception consciente

Oui, absolument. C’est même la définition exacte de ce que la science de l’éclairage et la médecine appellent le scintillement invisible (ou invisible flicker en anglais).

À la fréquence de 100-120 Hz (c’est-à-dire que l’ampoule s’allume et s’éteint, ou baisse d’intensité, 100-120 fois par seconde), le phénomène se situe dans une zone biologique très particulière : le cerveau le traite, mais l’esprit n’en a pas conscience.

1. La barrière de la perception consciente (La fusion critique)

Pour l’œil humain, il existe un seuil appelé la fréquence critique de fusion visuelle.

• En dessous de 50 à 60 Hz, le clignotement est visible et parfaitement conscient (comme une vieille guirlande de Noël ou un néon en fin de vie).
• Au-delà de 80 à 90 Hz, l’œil et les photorécepteurs de la rétine n’arrivent plus à transmettre les images de manière découpée à la conscience. Le cerveau « lisse » l’information et fusionne les éclairs pour créer l’illusion d’une lumière continue et stable.

À 120 Hz, l’ampoule a donc l’air parfaitement fixe. Pourtant, la réalité biologique est tout autre.

2. Le trajet de l’information : la rétine voit ce que vous ne voyez pas

Des études en neurosciences (notamment synthétisées dans les normes de la commission internationale de l’éclairage et la norme IEEE 1789) ont démontré que la rétine humaine peut capter et réagir à des modulations de lumière allant jusqu’à 200 Hz.

Même si l’information « clignotement » est bloquée avant d’arriver à votre cortex visuel conscient, les impulsions électriques pénètrent tout de même votre système nerveux :

• La rétine envoie ces micro-signaux électriques au cerveau.
• Le cerveau (notamment le colliculus supérieur) doit travailler en boucle pour s’adapter à ces micro-variations permanentes d’intensité.
• Les muscles internes de l’œil se contractent et se relâchent à un rythme effréné pour tenter d’ajuster la pupille à cette instabilité lumineuse.

3. Les effets secondaires de cette perception invisible

Puisque le système nerveux et les yeux forcent en continu sans que l’on s’en rende compte, l’exposition prolongée à des LED 100-120 Hz de mauvaise qualité (forte modulation) provoque des symptômes bien réels :

• Fatigue oculaire et maux de tête : Le système visuel s’épuise à essayer de faire la mise au point sur une source instable.
• Baisse de concentration et fatigue générale : Le cerveau consomme de l’énergie à filtrer ce bruit visuel permanent.
• Effet stroboscopique / Réseau fantôme : Si vous bougez rapidement la main devant la lumière, ou si vous déplacez rapidement vos yeux d’un point A à un point B (mouvement saccadé), vous pouvez soudainement percevoir de manière consciente la trace découpée de la lumière.

D’où vient ce 100-120 Hz et comment l’éviter ?

Dans les pays utilisant un réseau électrique à 60 Hz (comme en Amérique du Nord), le courant alternatif change de direction 60 fois par seconde, ce qui crée deux pics de tension par cycle, soit un clignotement résiduel à 120 Hz. (En Europe, le réseau étant à 50 Hz, ce clignotement « low cost » se produit à 100 Hz).

Les ampoules LED d’entrée de gamme ou bas de gamme utilisent des composants électroniques simplifiés (drivers) qui ne lissent pas le courant. La LED s’éteint presque complètement à chaque oscillation.

Comment s’en prémunir ? Lors de l’achat d’ampoules LED, cherchez la mention explicite « Flicker-Free » (sans scintillement) ou « No Flicker ». Ces ampoules intègrent un condensateur de qualité supérieure qui transforme le courant alternatif en un courant continu parfaitement stable, éliminant le clignotement invisible. Vous pouvez également tester vos ampoules actuelles en les filmant au ralenti (Slow Motion) avec votre smartphone : si des bandes noires défilent à l’écran, le clignotement invisible est présent.

En résumé

Le clignotement invisible des LED n’est pas un complot du gouvernement, c’est juste du capitalisme de bas étage. Des fabricants ont vendu des ampoules médiocres pour maximiser leurs marges, et les autorités de santé ont mis des années à légiférer et à imposer des normes de qualité (comme la norme IEEE 1789). Aujourd’hui, les réglementations (européennes et américaines) forcent enfin les constructeurs à éradiquer ce clignotement.

02/06/2026 – MoneyRadar

Entre 2024 et 2028, 5 règlements européens vont redéfinir ce que signifie « être libre » en Europe — et personne ne vous a demandé votre avis : Cash plafonné, cryptos anonymes interdites, messageries scannées, identité numérique centralisée, euro programmable par la BCE…

Pris séparément, chaque texte semble « raisonnable ». Assemblés, ils forment l’architecture de surveillance la plus aboutie jamais déployée en démocratie. Dans cette vidéo, on ouvre le capot des 5 verrous qui se mettent en place à Bruxelles :

→ AMLR : la chasse au cash et la fin de l’anonymat crypto

→ Euro numérique : une monnaie techniquement programmable par la BCE

→ Identité numérique : votre vie entière dans un portefeuille d’État dès fin 2026

→ Chat Control & CSAM : la fin du chiffrement de bout en bout sur WhatsApp, Signal, Telegram

→ E-Evidence : vos données accessibles en quelques jours par n’importe quelle autorité judiciaire de l’UE.

Et au-dessus, ProtectEU, la stratégie de sécurité intérieure jusqu’en 2030 qui veut imposer des backdoors et remettre en question les VPN. Le tout décidé par une Commission que personne n’a élue.

Et en France ? On fait déjà du zèle (plafond cash à 1 000 €, facturation électronique obligatoire, Leboncoin sous surveillance fiscale…).

31/05/2026 – Biomécanique – Ariane Bilheran

Ariane Bilheran est docteur en psychopathologie et psychologue clinicienne, spécialisée dans l’étude des mécanismes de manipulation, du harcèlement et des dérives totalitaires. « Vous n’avez aucune idée de ce qui vous attend » – « Les géants de l’IA nous manipulent et cachent la vérité ».

Son dernier livre : « Totalitarisme numérique ».

Documentaire de Henri Poulain, « Les sacrifiés de l’IA » :

19 mai 2026 – WEBOLOGIE

Ta box internet collecte tes données de connexion 24h/24, et ce n’est pas qu’une question technique. Elle travaille aussi pour l’État.

En octobre 2025, le gouvernement français a publié discrètement le décret n°2025-980 au Journal officiel. Sans débat parlementaire, sans consultation publique. La box internet collecte les métadonnées des internautes et souvent ils ne le savent pas.

Ce décret oblige Orange, Free, SFR et Bouygues à conserver pendant 12 mois les données de trafic et de localisation de tous leurs abonnés. Pas des suspects. Pas des personnes ciblées par une enquête. Tous les abonnés. Par défaut. En permanence.

C’est reconduit chaque année depuis 2022. Sans bruit.

Ce que ton opérateur conserve concrètement

Voici ce que ta box internet collecte, confirmé par les textes officiels :

Les adresses IP des serveurs que tu contactes et les horaires de connexion. La durée de chaque session. Les caractéristiques techniques de tes communications. Ta localisation approximative si tu utilises le mobile.

Ces données ne contiennent pas le contenu de tes messages ou emails. Mais elles permettent de déduire qui tu contactes, à quelle fréquence, depuis quel endroit, quels services tu utilises, tes habitudes quotidiennes, voire tes opinions politiques déduites de ton comportement en ligne.

Ta box internet collecte des métadonnées, pas inoffensives.

Ce n’est pas illégal, mais c’est contesté

La Cour de Justice de l’Union Européenne a déjà rappelé à plusieurs reprises que la conservation généralisée et indifférenciée des données viole le droit européen. La France continue malgré tout, en s’appuyant sur l’exception sécurité nationale.

La Quadrature du Net et Privacy International ont saisi les tribunaux. La bataille juridique continue. En attendant, ta box internet collecte tes données.

Ce que tu ne savais probablement pas

Le protocole TR-069

Tous les opérateurs français utilisent un protocole appelé TR-069 pour administrer ta box à distance. Orange, Free, SFR, Bouygues peuvent modifier la configuration de ta box, activer des fonctions, récupérer des données de diagnostic — sans te prévenir, sans te demander ton accord. C’est légal, c’est dans les CGU que personne ne lit, et c’est actif en permanence. TR-069 ne peut pas être désactivé sur les box opérateurs françaises. C’est intégré dans le firmware. La seule façon de s’en affranchir totalement est de remplacer la box par un modem personnel — ce qui est techniquement possible sur certains opérateurs mais hors de portée du grand public.

Concrètement : ton opérateur a les clés d’accès et ta box collecte tes données.

Les boîtes noires légales

Depuis la loi renseignement de 2015, des « boîtes noires » peuvent être installées directement sur les infrastructures des opérateurs pour analyser le trafic en temps réel. Ce n’est pas dans ta box à toi — c’est en amont, chez l’opérateur. Aucune solution domestique ne protège contre ça.

La box internet collecte vos données pour du ciblage publicitaire en bonus

En plus des obligations légales, certains opérateurs collectent des données de navigation pour du ciblage publicitaire. Orange via « Orange Secure Cloud », SFR via « SFR Régie ». C’est activé par défaut. Tu peux te désinscrire dans ton espace client, mais il faut le savoir.

Le Wi-Fi public sur ta box

Freebox et SFR activent par défaut un réseau Wi-Fi public sur ta box. Des inconnus utilisent ta connexion internet depuis la rue et la box internet collecte aussi ces données. Désactive-le dans l’interface d’administration de ta box , c’est l’une des premières choses à faire.

Les mises à jour automatiques du firmware

Ton opérateur peut modifier le logiciel qui tourne sur ta box sans te prévenir. Ce qui est collecté aujourd’hui peut changer demain, sans que tu en sois informé.

Le décodeur TV aussi

Le décodeur TV fourni par ton opérateur collecte des données d’usage — chaînes regardées, services consultés, comportements de navigation dans les menus. Ces données alimentent les recommandations personnalisées et peuvent servir au ciblage publicitaire. Les détails précis varient selon l’opérateur et sont mentionnés dans leurs politiques de confidentialité respectives.

En 2026, ça va plus loin

Depuis 2026, l’ARCOM et les quatre grands opérateurs français déploient progressivement un système de blocage dynamique d’IP en temps réel pour lutter contre le piratage sportif. Le dispositif est en phase d’expérimentation , Roland-Garros 2026 sert de premier banc d’essai, avec un objectif de déploiement complet pour la Coupe du monde de football en juin 2026.

Concrètement : ton opérateur peut analyser en temps réel le trafic qui transite par son réseau pour détecter et bloquer certains flux. L’infrastructure est en cours de mise en place, entre internet et chez toi.

Et Starlink alors ?

Certains pensent que changer d’opérateur résout le problème. Starlink notamment semble attrayant satellite, indépendant des opérateurs traditionnels.

La réalité est plus nuancée. Starlink a des avantages et des inconvénients réels.

Les avantages :

Starlink est moins soumis aux injonctions de blocage françaises. Les sites bloqués par décision judiciaire en France restent souvent accessibles via Starlink , pas par principe, mais parce que Starlink, basé en Irlande, n’est pas légalement contraint d’obéir aux tribunaux français.

Les obligations d’interception judiciaire française ne s’appliquent pas non plus à Starlink de la même façon qu’aux FAI locaux. L’État français ne peut pas obtenir facilement des données sur les clients Starlink via une réquisition judiciaire classique.

Les inconvénients :

En janvier 2026, Starlink a modifié discrètement sa politique de confidentialité pour utiliser les données de ses abonnés afin d’entraîner ses modèles d’IA. Activé par défaut, sans alerte aux abonnés. Cette collecte est désactivable dans les paramètres de confidentialité du compte — même si les données collectées avant désactivation peuvent avoir déjà servi.

Starlink est soumis au droit américain et au Cloud Act. Mais cela ne constitue pas une aggravation réelle par rapport à la situation française ou européenne : la loi renseignement de 2015 autorise déjà les services français à collecter tes métadonnées, installer des « boîtes noires » chez les opérateurs et utiliser des IMSI-catchers — avec un simple avis administratif, sans juge. Deux appareils étatiques différents ont accès à tes données, avec une intrusion comparable.

L’un dans l’autre, Starlink est donc moins intrusif : la collecte commerciale est désactivable, le réseau échappe aux injonctions directes des autorités françaises et européennes, et le premier amendement américain rend Starlink structurellement plus résistant aux pressions de censure que n’importe quel opérateur soumis au DSA ou aux juridictions françaises.

En résumé : Starlink, c’est moins de censure locale, moins d’interceptions françaises, et une collecte commerciale que tu peux désactiver. Le vrai sujet n’est pas de choisir entre surveillance américaine et surveillance française — c’est de choisir qui surveille, avec quels outils, et surtout lesquels tu peux désactiver.

Ce que tu peux faire concrètement

Tu ne peux pas empêcher ton opérateur de conserver les métadonnées de connexion — c’est une obligation légale. Mais tu peux limiter significativement ce qu’il voit de ton trafic et ce que ta box internet collecte.

Étape 1 — Actions immédiates sur ta box

Avant même de penser DNS ou VPN, trois réflexes simples :

Désactive le Wi-Fi public partagé (Freebox/SFR) dans l’interface d’administration de ta box (généralement sur 192.168.0.1 ou 192.168.1.1).

Change le mot de passe admin par défaut de ta box — il est souvent imprimé sous la box et donc visible par n’importe qui qui y accède physiquement.

Désactive-toi des programmes de ciblage publicitaire Orange ou SFR dans ton espace client en ligne.

Étape 2 — Changer le DNS sur ta box

C’est la solution la plus simple. Tu changes les DNS directement dans l’interface de ta box — tous les appareils de la maison en bénéficient automatiquement.

Chaque opérateur est différent :

• Freebox (Free) — possible facilement dans Paramètres, Réseau Local, DHCP
• Bbox (Bouygues) — possible mais en deux étapes via l’interface firewall
• SFR — possible sur certains modèles, champs parfois grisés selon le firmware
• Livebox (Orange) — impossible depuis la Livebox 4. Il faut configurer chaque appareil individuellement ou passer par un routeur personnel

DNS recommandés pour la vie privée : Cloudflare (1.1.1.1), Quad9 (9.9.9.9, suisse), NextDNS.

Attention : changer le DNS masque tes requêtes DNS à ton opérateur, mais pas les adresses IP de destination. C’est une protection partielle.

Étape 3 — VPN sur ta box ou tes appareils

La Freebox permet d’installer un client VPN directement sur la box — ce qui protège tous les appareils du réseau. C’est unique parmi les box françaises.

Sur Orange, SFR et Bouygues, le VPN client n’est pas supporté nativement sur la box grand public. Il faut soit installer une application VPN sur chaque appareil, soit passer par un routeur personnel.

Étape 4 — Routeur personnel derrière ta box

C’est la solution universelle, indépendante de l’opérateur. Tu gardes la box pour la connexion internet, et tu branches un routeur personnel derrière. Tu y configures une seule fois le DNS chiffré et le VPN — tous les appareils en bénéficient, y compris les smart TV, consoles et appareils IoT qui ne supportent pas de VPN natif.

Trois modèles selon ton budget :

Petit budget — TP-Link Archer AX55 (environ 60€) : WiFi 6, simple à configurer, idéal pour un appartement.  TP-Link Archer AX55

Milieu de gamme —  ASUS RT-BE58U V2 (environ 120€) : WiFi 6, compatible VPN directement sur le routeur, logiciel de sécurité gratuit à vie. Celui que je recommande pour un usage privacy.  ASUS RT-BE58U V2

Haut de gamme — TP-Link Archer BE550 (environ 200€) : WiFi 7, connectique 2,5 Gb/s, pour les foyers multi-appareils avec fibre rapide.  TP-Link Archer BE550

Ce que ces solutions ne font pas

Soyons honnêtes jusqu’au bout.

Ton opérateur voit toujours que tu te connectes à internet. Il voit les adresses IP de sortie de ton DNS chiffré ou de ton VPN. Il sait que tu utilises ces outils.

Les boîtes noires légales installées sur les infrastructures des opérateurs restent actives quel que soit ton setup domestique.

Le protocole TR-069 continue de fonctionner — ton opérateur garde les clés de ta box.

Ces solutions réduisent significativement ce que ton opérateur voit de ton trafic quotidien. Elles ne t’invisibilisent pas complètement.

Pour aller plus loin, combine routeur personnel, DNS chiffré et VPN auto-hébergé. J’ai publié un guide complet pour créer ton VPN en 15 minutes ici.

En résumé

Ta box ne te rend pas service gratuitement. Ta box internet collecte, enregistre et transmet. Depuis 2022, c’est une obligation légale renouvelée chaque année par décret, sans vote du Parlement.

Changer d’opérateur ne change rien. Starlink collecte autant, et envoie tes données aux États-Unis en plus.

Mais tu n’es pas sans recours. Désactiver le Wi-Fi public partagé, changer le DNS, installer un VPN, brancher un routeur personnel — chaque étape réduit concrètement ce que ton opérateur voit de ta vie numérique.

C’est ça, reprendre le contrôle.

Par Marc — Webologie.me

16/05/2026 – Lemédiaen442 – LezappingduCovid

Passeport numérique des objets, identité et carnet de santé numériques, euro numérique : Le puzzle européen du crédit social se complète.

Le passeport numérique des objets (ou Digital Product Passport – DPP) n’est qu’une pièce de plus dans l’édifice numérique que l’Union européenne construit avec une méticulosité inquiétante. Associé à l’identité numérique et à l’euro numérique, il forme un dispositif où chaque détail de notre existence est traçable, analysable, et bientôt, peut-être, sanctionnable. Officiellement, il s’agit de promouvoir la durabilité et la transparence. Petits pas par petits pas, il s’agit de créer une infrastructure de surveillance totale, dignes des pires dystopies. En route vers le meilleur des mondes ou un monde meilleur.

Le DPP : une fiche d’identité pour chaque objet

Depuis 2024 et l’entrée en vigueur du règlement ESPR (Ecodesign for Sustainable Products Regulation), l’Union européenne impose progressivement aux fabricants de doter leurs produits d’un passeport numérique des produits (DPP). Ce passeport, accessible via un QR code ou une puce NFC, contient tout ce qu’il faut savoir sur un objet : sa composition exacte, son origine, son empreinte carbone, ses instructions de réparation, de réutilisation ou de recyclage, et même sa conformité réglementaire.

Les premiers secteurs concernés – batteries, textiles, électronique, matériaux de construction – devront s’y plier entre 2025 et 2027, avec une généralisation prévue pour 2030. Officiellement, ce dispositif vise à éclairer le consommateur et à favoriser l’économie circulaire. En pratique, il crée un jumeau numérique pour chaque objet physique, traçable à l’échelle du continent.

L’identité numérique : le chaînon manquant

Le passeport numérique des produits ne fonctionne pas seul. Il s’appuie sur le portefeuille européen d’identité numérique (EUDI Wallet), issu du règlement eIDAS 2.0. Ce portefeuille, que chaque État membre devra proposer d’ici fin 2026, permettra aux citoyens et aux entreprises de stocker et de présenter des identifiants vérifiables (carte d’identité, diplômes, permis, etc.) de manière sécurisée et transfrontalière.

Les liens techniques sont déjà en place :

• Les entreprises utilisent un « Business Wallet » pour signer numériquement les passeports numériques des produits et garantir leur authenticité.
• Les consommateurs ou les autorités peuvent vérifier les données du passeport grâce à des credentials vérifiables issus du wallet.
• L’identité numérique des objets (DPP) et celle des personnes (EUDI) partagent la même infrastructure de confiance.

Ainsi, chaque produit acheté peut être lié de manière infaillible à l’identité de l’acheteur, du vendeur et de tous les intermédiaires de la chaîne.

L’euro numérique : la monnaie qui vous surveille, prévue pour 2029.

L’euro numérique, en cours de préparation par la Banque centrale européenne (BCE), viendra parachever ce dispositif. Présenté comme un équivalent numérique du cash – privé, instantané et accessible à tous –, il cache un potentiel bien plus inquiétant : celui d’une monnaie programmable. Selon les critiques (et certains documents internes), cette monnaie pourrait être dotée de règles d’usage : date d’expiration, restriction à certains achats, ou conditionnement à des comportements « vertueux ».

Associé à l’identité numérique et au DPP, l’euro numérique permettrait de tracer en temps réel qui achète quoi, et surtout, si cet achat respecte les « bonnes pratiques » environnementales ou sociales définies par Bruxelles.

Vers un crédit social à l’européenne ?

En Chine, le crédit social repose sur une note globale qui récompense ou pénalise les comportements. En Europe, on procède par étapes, avec des mesures présentées comme « incitatives » :

• Traçabilité des objets → DPP ;
• Traçabilité des personnes → EUDI Wallet ;
• Traçabilité des paiements → euro numérique.

Le tout est interconnecté via des standards communs (verifiable credentials, registres décentralisés, blockchain). Les promoteurs parlent de « durabilité » et de « confiance ». Mais comment ne pas y voir les fondations d’un système où vos choix de consommation, vos habitudes d’achat et votre « empreinte carbone personnelle » pourraient un jour faire l’objet d’une notation sociale – d’abord incitative (réductions, accès prioritaires), puis coercitive ?

Des voix s’élèvent déjà – eurodéputés, think tanks, lanceurs d’alerte – pour dénoncer ce glissement vers un contrôle algorithmique des comportements, masqué sous le prétexte de la transition écologique. Le parallèle avec la Chine n’est plus une théorie du complot : il est technique, documenté, et en marche.

Liberté ou contrôle ? Le choix est-il encore possible ?

Le passeport numérique des objets n’est pas une mesure anodine. Avec l’identité numérique et l’euro numérique, il constitue l’ossature d’un monde où chaque objet, chaque transaction et chaque citoyen est identifiable, traçable et potentiellement noté.

Le puzzle est presque complet. Reste à savoir si nous accepterons de vivre dans cet ordre numérique « vert » et « sûr », ou si nous exigerons des garde-fous réels : anonymat par défaut, interdiction de la programmabilité de la monnaie, refus de la notation comportementale.

L’Europe ne copie pas la Chine… Elle construit sa propre version, plus sophistiquée, plus « démocratique » en apparence. Mais le résultat risque d’être le même : la fin de la vie privée, même dans les actes les plus quotidiens.

Le choix nous appartient encore.
Pour combien de temps ?