5 avril 2026 – Collectif Horizon dégagé

On nous présente l’éolien comme une solution propre et autonome… mais derrière cette image, les chiffres révèlent une dépendance bien réelle à d’autres sources d’énergie.

Cette vidéo, à caractère pédagogique, reflète toute la complexité et l’ensemble des réalités du système énergétique, contrairement à ce qui est relayé dans les médias et par les politiques.

Voir aussi : Éoliennes Archives – VISION 360 et PLUS

Et si le vent commençait à tourner !

France Soir Le 29 janvier 2025
LE VENT TOURNE POUR LES ÉOLIENNES, CAUSES DE PROBLÈMES DE SANTÉ

Le 13 novembre, à Strasbourg, une décision judiciaire est venue fissurer l’image trop lisse des éoliennes. Le tribunal judiciaire a reconnu un lien direct entre l’exploitation d’un parc éolien et la dégradation de l’état de santé d’une riveraine de la Somme.
Vertiges, troubles du sommeil, anxiété chronique, difficultés de concentration… Ces symptômes, apparus après l’installation de douze mâts à proximité immédiate du domicile du couple, ont été documentés par un neurologue.  Comme l’explique Le Figaro, son rapport souligne la disparition des céphalées lorsque la patiente s’éloigne du site ou lorsque les machines sont arrêtées.  Pour étayer la démonstration, plusieurs études internationales ont été versées au dossier, dont celle du docteur Nissenbaum, menée dans le Maine, qui établit une corrélation entre distance aux éoliennes, troubles du sommeil et dépression. Les infrasons sont au cœur du dossier. Ces vibrations inaudibles, inférieures à 20 hertz, sont décrites par certains organismes de prévention des risques professionnels comme susceptibles de provoquer fatigue, irritabilité ou nausées en cas d’exposition répétée.  Les travaux d’isolation réalisés par l’exploitant, restés sans effet, ont paradoxalement renforcé l’argumentaire de la plaignante.  Résultat : 8 300 euros d’indemnisation pour elle, 5 000 pour son conjoint. Cette décision s’inscrit dans une jurisprudence encore fragile, malgré un précédent marquant en 2021 à Toulouse.  Elle entre surtout en collision avec la prudence des autorités sanitaires, de l’Académie de Médecine à l’ANSES, qui reconnaissent le manque de données sans conclure à un danger avéré.

11/11/2025 – Vision360etplus

Sur le même principe que les 2 exercices précédents (publiés en juin et mars 2025), je vais vous lancer sur un thème d’actualité, mais cette fois-ci, vous allez faire le boulot, c’est à dire poser des questions. Et lààààààààà, vous allez voir, ce sera extrêmement simple, pour ne pas dire simpliste…

Le thème d’aujourd’hui concerne les parcs éoliens, et plus précisément la gestion des parcs éoliens allemands.

Première partie de l’exercice, lire les 2 articles vous informant de l’actualité :

Source : new-pravda.com

Le parc éolien offshore « Alpha Ventus », le premier du genre à avoir été raccordé au réseau électrique allemand en 2010, est voué au démantèlement après 15 années de service.

Il a couté 250 millions d’euros et son démantèlement coutera 20 millions minimum. Il aura produit 3 térawattheures en 15 ans,… ce qui est ridicule ! Bien évidemment, on ne parle surtout pas de la nocivité des rejets en mer, ni des contraintes de recyclage…

Source : LesObservateurs.ch

L’Allemagne démantèle un parc éolien pour produire du charbon

Le géant allemand de l’énergie RWE a commencé le démantèlement d’un parc éolien pour permettre l’expansion d’une mine de lignite à ciel ouvert dans la région occidentale de la Rhénanie du Nord-Westphalie. Une éolienne a déjà été démantelée, et sept autres devraient l’être pour extraire 15 à 20 millions de tonnes supplémentaires de ce qu’on appelle le « lignite », la source d’énergie la plus polluante.

–

Deuxième partie de l’exercice : tout d’abord, riez un bon coup, ça fait du bien. Maintenant, prenez un calepin, vous avez 5 minutes pour noter les cent mille questions qui doivent forcément vous venir à l’esprit. Je lance le chronomètre…. c’est parti. Tic tac tic tac.

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

Allez bonnes gens, vous pouvez poser vos crayons, sinon il est probable que vous deveniez complotistes, révisionnistes ? ou bien égoïstes ? ou même fascistes ? antisémites ? racistes ? … Vu le thème abordé ici, plutôt négationnistes du réchauffement climatique.

Kenavo

20 octobre 2025 – TVL

Fabien Bouglé, expert en politique énergétique et lanceur d’alerte sur les éoliennes, nous présente la nouvelle formule du magazine « Transition et énergies ». Dans le premier numéro « Eoliennes, la fin ? « , les experts décryptent l’imposture écologique, l’explosion du coût de votre facture malgré une offre abondante ainsi que l’infiltration des lobbies, notamment allemands, dans l’appareil d’Etat.

27 août 2025 – WELT

Les parcs éoliens de la mer du Nord présentent un risque de pollution du milieu marin jusqu’alors ignoré : les chercheurs ont désormais identifié 228 substances chimiques qui peuvent être rejetées par les installations.

L’énergie éolienne en mer est un élément central de la transition énergétique. Mais la construction, l’exploitation et l’entretien de ces installations offshore sont associés à des risques écologiques : le bruit sous-marin pollue les animaux marins, les oiseaux marins menacent d’entrer en collision avec les rotors et les fondations des éoliennes peuvent même influencer les courants océaniques.

Une équipe internationale de chercheurs dirigée par l’Agence fédérale maritime et hydrographique (BSH) a désormais identifié un autre risque : les parcs éoliens offshore peuvent potentiellement libérer des substances chimiques dans la mer. Au total, les chercheurs ont identifié 228 substances possibles lors de l’évaluation des articles de recherche, des rapports et des fiches de données de sécurité.

Près d’un quart de ces substances – un total de –62 sont considérées comme particulièrement pertinentes pour l’environnement. Ils figurent sur une liste de l’Agence européenne des produits chimiques (Echa) ou de la directive-cadre européenne sur l’eau, qui évaluent les substances en fonction de leurs effets. Parmi eux, les chercheurs écrivent dans la revue „Marine Pollution Bulletin“, être des substances qui peuvent être potentiellement toxiques, persistantes, hormonalement actives ou cancérigènes ou s’accumuler dans la chaîne alimentaire.

Selon le BSH, la mesure dans laquelle les parcs éoliens libèrent réellement des substances chimiques doit être étudiée plus en détail. Pablo Zapata Corella du français Institut de recherche marine, l’une des institutions impliquées dans l’étude déclare : „Pour obtenir des données fiables, nous avons besoin de méthodes d’analyse de pointe qui atteignent des limites de détection très basses. En outre, le traçage de la pollution dans des environnements comportant de nombreuses sources d’émission potentielles est complexe et nécessite des recherches plus approfondies.“

Selon les chercheurs, les substances possibles proviennent principalement des systèmes de protection contre la corrosion (70 pour cent) ainsi que des huiles et lubrifiants (dix pour cent). Il existe également des émissions provenant des réfrigérants et des agents extincteurs. Une possibilité serait de mesurer les concentrations de substances sélectionnées avant la construction et pendant l’exploitation des parcs éoliens offshore, puis de les comparer aux mesures correspondantes pendant l’exploitation des parcs éoliens.

Les normes pour les parcs éoliens manquent

L’étude montre également que certaines émissions peuvent être évitées –par exemple avec des systèmes alternatifs de protection contre la corrosion, des systèmes de refroidissement fermés et des matériaux d’exploitation biodégradables. „Cependant, des normes spécifiques à l’industrie, telles que celles utilisées dans le transport maritime, font défaut“, indique un communiqué du BSH.

Il existe déjà certaines exigences en Allemagne : les sponsors du projet doivent le faire lors de la planification d’un projet Parcs éoliens offshore soumettre au BSH un concept qui identifie les émissions potentielles et montre comment elles seront réduites. Des concepts relatifs aux déchets et aux matériaux d’exploitation doivent également être présentés.

Selon les chercheurs, l’Allemagne joue un rôle pionnier dans la comparaison internationale avec cette approche. Les chercheurs espèrent, écrivent-ils, que leur collaboration interdisciplinaire débouchera à l’avenir sur des lignes directrices internationales.

05 août 2025 – VISION360 & PLUS

« Vous entendez ce grondement en mer ? Les baleines aussi. Et elles en meurent. »

À six kilomètres des côtes, un pêcheur capte encore à travers l’eau les assourdissants coups de pilon d’un navire industriel. Ce vacarme, pourtant éloigné, traverse la mer comme un coup de tonnerre sans fin, un choc vibratoire qui résonne jusque dans les entrailles de l’océan.

Maintenant, fermez les yeux et imaginez ce que subissent les cétacés, les dauphins, les phoques, les bancs de poissons et l’ensemble du monde sous-marin, pris au piège dans ce tumulte mécanique.

Ce n’est pas une fiction. C’est la réalité invisible des chantiers d’éoliennes offshore.

Selon la NOAA, l’agence américaine de référence sur les océans, on assiste à un « événement inhabituel de mortalité » chez les baleines. Traduction : elles meurent en masse. Certaines s’échouent, d’autres se désorientent, beaucoup disparaissent silencieusement dans les abysses.

La cause ? Le bruit sous-marin intense, les vibrations des forages, et l’altération brutale des écosystèmes. Pour installer ces géants industriels en pleine mer, on pilonne, on racle, on bétonne les fonds marins, anéantissant les refuges naturels et brisant les équilibres acoustiques qui guident les espèces.

Et tout cela au nom de l’écologie.

Car oui, les éoliennes offshore nous sont vendues comme une solution verte. Mais derrière la façade verte, c’est un carnage bleu.
Un écocide lent, silencieux, que les habitants de la mer n’avaient pas vu venir.

Et pendant ce temps, on détourne les yeux. On brandit des graphiques de transition énergétique, sans jamais montrer la souffrance sous la surface.

3 août 2025 – Contrepoints

Nous connaissions déjà beaucoup de défauts aux énergies renouvelables intermittentes (ENRi) : entre autres, le coût élevé de la compensation de l’intermittence et les risques de blackout aggravé par leur taux de pénétration. L’exemple des Pays Bas nous en révèle un autre : les coûts de mise à niveau du réseau électrique liés aux ENRi sont stratosphériques et génèrent des pénuries en cascade.

Un article du Financial Times du 13 juillet nous apprend que la situation du réseau électrique néerlandais est critique : 11 900 entreprises (y compris médicales ou de lutte contre l’incendie) et des milliers de maisons neuves sont en attente de connexion au réseau. Ces files d’attente ont doublé depuis 2023.

En effet, les opérateurs de réseaux de transport et de distribution électriques du pays n’arrivent pas à tenir le rythme du développement des ENRi décentralisées, dont la Hollande s’est voulue une championne. Les ménages bataves sont 31% à disposer de panneaux photovoltaïques sur leur logement contre moins de 2% en France, et la puissance éolienne installée par habitant est le double de celle de notre pays.

Or, un réseau avec beaucoup d’ENR intermittentes, et notamment du solaire très décentralisé, nécessite plus d’installation de stations et sous-stations intermédiaires (image n°1) de transformation de l’électricité qu’un réseau classique, car la production est dispersée (panneaux, éoliennes locales) et variable. Cela impose des équipements de protection, de contrôle de tension, et de transformations supplémentaires pour éviter les surtensions, harmoniser la fréquence et maintenir la qualité de l’électricité.

Image 1 : Sous-station solaire (source)

Les Pays-Bas ont besoin de déployer 100 stations et 4 000 sous-stations mais il leur manque 28 000 techniciens qualifiés pour y parvenir. Selon le FT, « ces problèmes de goulets d’étranglement existent ailleurs, mais nulle part la situation n’est aussi mauvaise qu’aux Pays–Bas ». Au point que les fournisseurs d’électricité tentent de promouvoir des contrats où ménages et industries acceptent de s’auto-rationner à certaines heures en échange d’un abonnement moins coûteux.

Prix en hausse, pénuries en cascade

Le gouvernement estime que pour tenir compte de la transition, les investissements dans le réseau devront atteindre 200 Mds€ d’ici 2040. Or, les prix de gros de l’électricité en Hollande sont déjà les plus élevés d’Europe (image n°2). Pour financer ces investissements, les opérateurs prévoient une augmentation supérieure à l’inflation de 4,3 à 4,7% par an d’ici 2035, soit entre 50 et 60% en 10 ans. C’est un choc d’appauvrissement considérable.

Image 2 : prix de gros 2025 de l’électricité en Europe (source)

Mais comme ces investissements peinent à voir le jour, plusieurs milliers de logements neufs subissent des délais de connexion au réseau pouvant atteindre 18 mois, ce qui renforce une pénurie de logements déjà élevée dans le pays, estimée à 400 000 unités. Selon le NL Times, « la capacité de nouvelles connexions est dans le rouge dans une grande partie du pays, et dans des villes comme Utrecht ou Arnhem, aucune possibilité de raccorder de nouveaux logements n’existe d’ici 2030. »

La situation n’est pas meilleure sur le front professionnel. Ainsi, aux Pays Bas, le temps d’attente pour connecter de nouveaux data centers ou autres industries est estimé à… 10 ans. Dans d’importants centres logistiques comme Schipol, Eindhoven ou Tilburg, le temps nécessaire à la connexion d’un nouveau business dépasse désormais 5 ans. Le maire d’Eindhoven et ancien commissaire européen Jeroen Dijsselbloem indique que sa région a perdu plusieurs importants projets d’investissement de ce fait.

Voilà donc un pays jusqu’ici bien géré, dont le réseau électrique était fonctionnel avant l’arrivée des ENRi, qui doit faire face à des pénuries d’accès à l’électricité et, en cascade, des menaces sur l’accès au logement ou aux emplois futurs, comme un vulgaire pays communiste, parce que des politiciens dogmatiques, sans aucunement se préoccuper des contraintes technologiques et économiques qui pourraient doucher leurs fantasmes, ont réussi à imposer un modèle de transformation inepte.

Déjà en Hollande, bientôt en France ?

Les spécialistes considèrent que ce qui se passe aux Pays-Bas arrivera aux autres quand ils en seront au même stade de développement. En Allemagne et au Royaume uni, le délai de connexion de grosses implantations industrielles est de 5 à 7 ans, et l’Irlande a mis en pause jusqu’en 2030 l’installation de nouveaux data centers.

En France, RTE a chiffré les investissements nécessaires au réseau de transport longue distance de l’électricité à 100 Mds€, un chiffre encore à seulement 35 Mds en 2019. Et cela ne comprend pas les investissements que les distributeurs locaux d’électricité devront ajouter à leurs réseaux, estimés à 70 Mds par ENEDIS, soit 170 Mds au total. Mais l’estimation hollandaise, plus élevée (200 Mds) alors que le pays est 4 fois moins peuplé, laisse craindre que ces prévisions déjà stratosphériques ne soient malgré tout trop basses.

Or, toujours selon RTE, sans ENRi, la modernisation du réseau liée aux seuls nouveaux EPR ne coûterait que 20 Mds et le réseau de distribution locale serait très peu touché.

Le moratoire sur les ENRi, une nécessité immédiate et absolue

L’ajout massif d’ENRi sur notre réseau ne changera rien au service rendu aux abonnés du réseau électrique : ils avaient de l’électricité, ils auront… de l’électricité. Elle ne sera pas plus décarbonée que l’énergie nucléaire déjà disponible. Mais elle sera moins fiable, elle sera beaucoup plus chère et nous connaîtrons des pénuries de connexion au réseau, lesquelles renforceront la pénurie foncière (d’origine 100% bureaucratique) pour augmenter encore plus les prix du logement. Quant à la réindustrialisation ou la course aux data centers, autant arrêter d’y penser, notre obsession pour les ENRi condamne toute ambition élevée dans ces domaines.

Au vu d’un tel bilan, l’obsession de certains politiciens pour développer des ENRi « quoi qu’il en coûte » défie toute explication rationnelle. Le déploiement subventionné d’énergies renouvelables intermittentes à une échelle massive orchestré par les États peut d’ores et déjà être considéré comme le plus grand fiasco industriel de l’histoire. Voilà pourquoi le moratoire sur le déploiement des ENRi introduit par quelques parlementaires éclairés, voté mais ensuite abandonné à la suite du rejet de la loi PPE, était une mesure de bon sens, qu’il convient de faire revivre, quel qu’en soit le véhicule législatif.

18 juillet 2025 – NEXUS

Valérie Bernardeau est une femme en colère. Depuis des années, elle dénonce l’installation anarchique d’éoliennes dans sa région. Valérie habite le département de l’Aisne, dans les Hauts-de-France. Cette région, connue pour être la plus pourvue en éoliennes – plus de 2 500 aujourd’hui –, est aussi un haut lieu des batailles de la guerre de 14-18. Un des cimetières de la Première Guerre mondiale – la nécropole du Sourd sur la commune de Lemée – commence à être entouré d’éoliennes. Valérie Bernardeau soupçonne qu’on ait retrouvé des corps sur les lieux des travaux de parcs éoliens, et qu’on ait rebouché les trous… Dans cet entretien-reportage, elle dénonce notamment la généralisation des prises illégales d’intérêts. Malgré tout ce qui est dénoncé, «il n’y a jamais rien qui se passe ! ». « Je sais que je dérange, mais il faut qu’on se défende.» Il y a quelque temps, un individu non identifié a dévissé les roues de sa voiture… Reportage et entretien Armel Joubert des Ouches pour le magazine Nexus

Le scandale du démantèlement des éoliennes – Pascal Pointud
Pascal Pointud, vice-président du Mouvement de La Ruralité, Président régional Le Mouvement Ruralité dans le Puy de Dôme.

9 juillet 2025 – Information Nationaliste

Samedi dernier, à Morlaix (Finistère), était organisé un rassemblement contre l’implantation d’un parc éolien dans la magnifique baie voisine. Louable initiative à laquelle, avec quelques amis trégorois, nous avions décidé de nous joindre avec enthousiasme. Je rappelle que depuis une dizaine d’années, Synthèse nationale, qui a publié en 2017 le premier livre sur le sujet, « Éoliennes, un scandale d’État » d’Alban d’Arguin cliquez ici, dénonce sans relâche cette escroquerie écologiste à la dimension planétaire.

Avec Alban, lors de la parution du livre, nous avions participé à de nombreuses réunions anti-éoliennes à travers la France profonde. Ces réunions, résolument politiques et généralement organisées par des militants de la droite nationale avaient le mérite de la clarté et de la radicalité. C’est certainement pour cela qu’elles réussirent souvent à mettre à bas les projets locaux d’implantations. À Morlaix, samedi, le ton était bien différent et, pour tout dire, plutôt inquiétant…

En effet, dès le début, le discours se voulait bien policé. Devant le kiosque à musique situé sur la Place des Otages face à l’Hotel de Ville, l’organisateur du rassemblement, un grand garçon probablement élevé à la Blédine centriste, expliquait qu’il y avait là « des gens de tous bords, de droite comme de gauche… à l’exception, bien sûr, des extrêmes… ». Ouf ! Que les bobos et les gogos soient rassurés, on est là entre gens de bonne compagnie. Quant à nous, mes amis et moi-même, nous commencions à nous demander ce que nous foutions à cette manif…

Et nous n’étions pas à la fin de nos surprises. Notre Don Quichotte de circonstances nous expliqua qu’il n’est pas contre les éoliennes en général mais seulement contre celles qui vont défigurer la Baie de Morlaix. Merci pour les autres… En terme claire, tant que cela se passe ailleurs, on s’en fout, mais dès que la vue sur la mer de ma villa côtière est menacée, je me réveille. Cela n’est pas sans rappeler l’attitude des bourgeois des beaux quartiers qui faisaient semblant d’ignorer les effets de l’immigration tant que ceux-ci rongeaient la Seine-Saint-Denis, les quartiers nord de Marseille ou les banlieues des métropoles provinciales, mais qui commencèrent à s’alarmer lorsque les bandes de racailles vinrent déambuler et dealer au bas de leurs immeubles cossus. 

Après le discours pour le moins feutré de l’organisateur, enfin un moment de bonheur. Monte sur la tribune un marin pêcheur qui, lui, va nous parler avec son coeur. Notre homme, excellent orateur, est sans doute le plus impacté par le projet qui risque de ruiner localement sa profession. Il dénonce pêle-mêle et sans réserve l’inutilité énergétiques des éoliennes, les multinationales « vertes » et étrangères qui se gavent en saccageant les paysages, les écologistes fanatiques et inconscients des réalités et la classe politique qui a détruit la France et sacrifié notre énergie nucléaire… Tonnerre d’applaudissement, ce qui est plutôt rassurant. Mais notre homme, qui est en train de ravir la vedette, en dit trop et cela excède les organisateurs qui lui coupent carrément la parole. 

Et là, c’est le pompon. Après ce moment « d’égarement politiquement incorrect » intervient le représentant d’un collectif intitulé Némo (Non aux éoliennes en Manche Ouest) qui se charge de recadrer les choses en dénonçant bien sûr « le réchauffement climatique » et le « complotisme de l’extrême droite climato-négationniste », causes, comme chacun doit, de gré ou de force, le savoir, de tous les malheurs de l’humanité. Visiblement, ce discours lénifiant ne fait pas l’unanimité car beaucoup de participants commencent à s’écarter du rassemblement.

Bref, avec de tels défenseurs, l’avenir de la Baie de Morlaix est mal barré… Il faut au plus vite rectifier le tir et dénoncer partout la récupération de la juste réaction contre les éoliennes par une poignée d’écolos-bobos noyés dans leurs contradictions. Il est plus que temps que les nationalistes reprennent ce combat en mains car, eux seuls, depuis le début, en incarnent la légitimité. C’est ce à quoi, en Baie de Morlaix, en Baie de Saint-Brieuc et ailleurs, nous allons bientôt tenter de remédier…

Roland Hélie

directeur de Synthèse nationale

Pour commander ce livre cliquez ici

http://synthesenationale.hautetfort.com/archive/2025/07/07/lorsque-la-bien-pensance-s-empare-de-combats-qui-la-depassen-6554086.html

17 juin 2025 – ABE Alliance Bretonne de l’Environnement

0. Principes techniques des Eoliennes
1. Impact sur le Climat et l’atmosphère
2. Pollutions constatées et bio-accumulations.
3. Impact sur l’écosystème et notamment des mammifères marins.
4. Impacts sur la sécurité maritime.
5. Impacts sur la vie économique : Tourisme,
   Pêche professionnelle et navigation de
   plaisance.
6. Impact paysager et du patrimoine littoral .
7. Impact financier et avantages énergétiques.
8. Evaluation de conformité CSR-D
   (Corporate Sustainability Reporting Directive)
   et aux critères ESG (Environnementaux, Sociaux et de Gouvernance)
9. Alternatives énergétiques
10. Résumé

Lien vers le fichier PDF

11 juin 2025 – VISION360

Réunion du 18 juin à Plougasnou : Lien vers le tract