02/08/2026 – Lemédiaen442

Vous aviez pris rendez-vous chez le médecin. Doctolib, lui, a pris rendez-vous avec votre dossier médical. À partir d’août 2026, la plateforme a annoncé un projet susceptible de mobiliser les données de plus de 50 millions de patients. Le programme doit durer trois ans et être mené avec l’équipe HeKA, associant l’Inria, l’Inserm et Université Paris Cité.

Son intitulé officiel a tout pour rassurer une salle d’attente : « Améliorer les parcours de soins grâce à l’intelligence artificielle ». Doctolib dit vouloir mieux anticiper certains risques, organiser les rendez-vous et coordonner le suivi médical. Une ambition présentée sur son portail de recherche, avec ce détail moins décoratif : les patients concernés sont intégrés au dispositif tant qu’ils ne s’y opposent pas.

Antécédents, diagnostics et ordonnances au menu de l’IA

Les données susceptibles d’être réutilisées ne se limitent pas à l’heure de votre rendez-vous chez le dermatologue. Doctolib cite les antécédents, médicaments, diagnostics, informations sur l’état de santé, évolution des traitements, documents médicaux, images, questionnaires, courriers d’adressage, ordonnances et éléments enregistrés dans la rubrique « Santé » du compte.

Lorsque les informations proviennent du logiciel utilisé par le praticien, celui-ci doit également avoir autorisé leur réutilisation. Pour les données renseignées directement par l’utilisateur dans les services personnalisés, l’absence d’opposition du patient suffit. Le silence devient donc une sorte de signature médicale invisible : très pratique pour la plateforme, un peu moins spectaculaire pour le consentement éclairé.

Un dispositif encadré, mais sans « oui » préalable

Il serait imprudent d’affirmer que l’opération est illégale. Doctolib dit s’appuyer sur la méthodologie de référence MR-004 de la CNIL. Ce cadre concerne notamment la réutilisation de données déjà collectées pour des recherches de santé présentant un intérêt public. Il impose une information des personnes, limite les données à ce qui est nécessaire et leur reconnaît un droit d’opposition.

Autrement dit, la question n’est pas de découvrir une opération clandestine au fond d’un serveur. Elle est de savoir si un courriel envoyé à des dizaines de millions d’utilisateurs constitue une information réellement comprise, et s’il est raisonnable de considérer tout le monde volontaire jusqu’au clic contraire. Chez Doctolib, votre accord est apparemment si précieux qu’il vaut mieux ne pas attendre que vous le donniez.

Pseudonymisées ne veut pas dire anonymes

Doctolib assure que les données ne permettront pas d’identifier directement les patients et qu’elles seront accessibles dans un environnement sécurisé aux équipes habilitées. Mais elles sont pseudonymisées, pas totalement anonymisées. Comme le rappelle la CNIL dans sa définition de l’anonymisation, le nom peut être remplacé par un code tandis qu’une information supplémentaire permet encore d’attribuer les données à une personne. Elles restent donc soumises au RGPD.

La différence n’est pas une querelle de vocabulaire. Une donnée véritablement anonyme ne peut plus être rattachée raisonnablement à une personne. Une donnée pseudonymisée conserve une possibilité de rapprochement avec son propriétaire. Votre hypertension change de badge, mais elle n’a pas quitté l’immeuble.

Comment refuser l’utilisation de ses données par Doctolib ?

La procédure passe par le formulaire officiel d’opposition de Doctolib. Il faut renseigner son prénom, son nom et sa date de naissance, puis confirmer son refus. L’opposition peut également couvrir les proches rattachés au compte. Doctolib affirme qu’elle n’aura aucune conséquence sur l’accès aux services ni sur la prise en charge médicale.

La plateforme promet par ailleurs de ne pas vendre ces données à des fins commerciales et annonce une conservation maximale de cinq ans pour ce projet. Reste une philosophie assez limpide : Doctolib fournit le formulaire, le patient fournit la vigilance. Dans le numérique médical aussi, le traitement commence parfois avant que l’on ait lu la notice.

par Yoann

17 juillet 2026 – J. Marvin Herndon, Ph.D. Transdyne Corporation San Diego, Californie 92131 USA

RÉSUMÉ :
Il y a cinq cents ans, l’Église catholique romaine s’est opposée à tort à la science. Au cours de mes cinquante années de carrière scientifique, j’ai constaté que l’Église catholique tendait la main à la science, ignorant totalement la corruption généralisée et le comportement de type cartel sous couvert de science, ce qui conduit, selon moi, à ce que le Vatican aide et encourage des activités qui sont non seulement antichrétiennes, mais qui posent de graves risques pour la santé humaine et l’environnement.

Lien vers le PDF

Extrait du document PDF (Pages 15-25)

Dès le début des années 1990 au moins, des citoyens inquiets avaient commencé à remarquer des traînées blanches qui s’étendaient dans le ciel et l’assombrissaient, s’étalant rapidement pour ressembler à des cirrus avant de former une brume blanche. Au fil du temps, ces traînées blanches projetées par les avions à réaction sont devenues plus fréquentes et ont été observées sur des régions géographiques plus vastes. En 2012, ces traînées étaient devenues un phénomène quasi quotidien et quasi mondial (figure 12).

Les citoyens inquiets avaient de nombreuses questions : Quelles substances étaient pulvérisées par avion pour former les traînées ? Pourquoi faisait-on cela ? Quels étaient les risques pour la santé humaine et l’environnement ? Quelle était la justification légale ? Les demandes de renseignements auprès des autorités se heurtaient inévitablement à la réponse mensongère, à savoir qu’il s’agit de traînées de condensation, des cristaux de glace inoffensifs provenant de l’humidité des gaz d’échappement des avions à réaction.

Une section du document AFD-0561013-001 de l’armée de l’air américaine, rédigé en 2005 au sujet des épandages aériens et intitulé « The Chemtrail Hoax » (le canular des traînées de condensation), indique notamment « qu’il n’existe pas de « Chemtrail » » [terme utilisé par certains pour décrire les épandages aériens] … Les contrails [cristaux de glace provenant de l’humidité des gaz d’échappement des avions] sont sans danger et constituent un phénomène naturel. Ils ne présentent aucun danger pour la santé » [88].

Le général de brigade Charles Jones, retraité de l’armée de l’air américaine, aurait publié en partie la déclaration suivante concernant les traînées observées dans le ciel [89] :
« Lorsque les gens lèvent les yeux vers le bleu et voient des traînées blanches parallèles et entrecroisées dans le ciel, ils sont loin de se douter qu’il ne s’agit pas de traînées de condensation de moteurs d’avion, mais plutôt d’une crise climatique provoquée par l’homme et à laquelle sont confrontés tous les humains et animaux de la planète Terre qui respirent de l’air….. Les aérosols atmosphériques toxiques [sont] utilisés pour modifier les régimes climatiques, créant des sécheresses dans certaines régions, des déluges et des inondations à d’autres endroits et même des froids extrêmes dans d’autres conditions…. ».

Les traînées laissées par les avions à réaction, que certains appellent chemtrails, se comportent très différemment des traînées de condensation de cristaux de glace [90]. Les traînées de condensation de cristaux de glace ne persistent pas plus de quelques secondes (ou parfois quelques minutes), sauf lorsqu’il y a beaucoup d’humidité dans les gaz d’échappement de l’avion et que l’atmosphère ambiante est à la fois froide et humide. En général, surtout avec les moteurs à réaction modernes à soufflante, les cristaux de glace provenant des gaz d’échappement s’évaporent assez rapidement pour devenir des gaz invisibles, ne restant pas sous forme de brume pour disperser la lumière du soleil. D’autres observations et mesures scientifiques démontrent de manière assez concluante que les chemtrails ne sont pas des traînées de condensation [91].

Comme de nombreux citoyens inquiets, je voulais moi aussi obtenir des réponses sur le phénomène des chemtrails, et je me suis rendu compte que les gens recevaient des informations erronées, voire aucune information, de la part des différentes autorités. Le fait que les communautés scientifiques et médicales des États-Unis, des nations du Commonwealth britannique et de l’Union européenne aient fermé les yeux sur la pollution atmosphérique délibérée provoquée par les avions à réaction était une préoccupation majeure pour moi et pour d’autres. Il est clair que quelque chose n’allait pas du tout et que cela pouvait être dévastateur à l’échelle mondiale.

Entre-temps, certains citoyens inquiets ont prélevé des échantillons d’eau de pluie après les pulvérisations, les ont fait analyser par des laboratoires commerciaux et ont publié les résultats sur Internet. La plupart des personnes n’ont demandé que des analyses d’aluminium, certaines ont également demandé du baryum, tandis que quelques-unes ont demandé des analyses d’aluminium, de baryum et de strontium. En réponse à ces résultats, une explication largement publiée, vraisemblablement dans le but d’induire les gens en erreur ou de les tromper, est que les chemtrails sont constitués d’oxydes et/ou de sulfates d’aluminium, de baryum et de strontium, qui sont des substances relativement inoffensives parce qu’elles sont pratiquement insolubles dans l’eau. Cette explication est toutefois contraire aux données analytiques évaluées par les pairs qui montrent que l’aluminium, le baryum et le strontium sont en fait dissous dans l’eau de pluie.

Une substance en poudre inconnue, pulvérisée secrètement par avion dans la basse atmosphère (troposphère), produit des chemtrails. Cette substance réagit avec l’humidité, entraînant l’extraction de certains de ses éléments chimiques dans l’eau atmosphérique. Mais quelle substance ? Pulvérisée par qui ? Et pourquoi ? Il était évident que la médecine légale – le travail de détective scientifique – était nécessaire.

Il était évident que plusieurs millions de tonnes de cette substance inconnue étaient pulvérisées dans l’atmosphère chaque année, mais il n’y avait pas de sources évidentes pour des quantités aussi massives de polluants aérosols, pas d’installations de production visibles. Pourtant, une production à grande échelle devait bien avoir lieu quelque part. La substance inconnue devait contenir de l’aluminium – retrouvé à plusieurs reprises dans tous les échantillons d’eau de pluie prélevés – et n’était manifestement pas un produit naturel, tel que le sable du désert, car l’aluminium de la surface de la Terre est généralement chimiquement combiné, enfermé hermétiquement, avec l’oxygène et ne se dissout pas dans l’eau de pluie.

Dans toute la littérature scientifique universitaire, on trouve de nombreuses références à un déchet toxique appelé cendre volante de charbon, produit par la combustion industrielle du charbon [92-94]. La production mondiale annuelle de cendres volantes de charbon rapportée en 2014 était de 130 millions de tonnes métriques [95]. Cela pourrait constituer un apport suffisant pour pulvériser par avion, sous forme d’aérosols, à l’échelle observée. Notamment, les expériences d’un laboratoire espagnol ont été menées en 2005, en mélangeant des cendres volantes de charbon avec de l’eau distillée pendant 24 heures. Les résultats ont montré qu’au moins 38 éléments étaient partiellement dissous dans l’eau [96]. Les éléments dissous comprenaient l’aluminium, le baryum et le strontium. Bingo !

En réponse à un appel urgent de scientifiques indiens en 2015 [97] pour obtenir de l’aide afin de comprendre l’association géologique de l’aluminium très mobile avec la santé humaine dans la plaine alluviale du Gange, j’ai montré [98] que les paires d’éléments affichées sur Internet, aluminium/baryum et strontium/baryum mesurées dans l’eau de pluie étaient similaires aux paires d’éléments correspondants extraits dans l’eau des cendres volantes de charbon dans les expériences menées par des scientifiques espagnols. Publié en 2015, l’article de Current Science était le premier article de la littérature scientifique qui non seulement mentionnait les « chemtrails » mais fournissait la première preuve scientifique que les cendres volantes de charbon toxiques étaient la principale substance pulvérisée par avion dans la basse atmosphère pour produire des chemtrails.

La meilleure preuve de l’exactitude de l’article de Current Science a peut-être été la demande immédiate de rétractation adressée non seulement à cette revue, mais aussi, peu après, à deux revues de santé publique qui avaient également examiné et publié mes travaux ultérieurs sur les effets néfastes sur la santé des cendres volantes de charbon délibérément aérosolisées. Dans ces derniers cas, les éditeurs de The American ont rétracté les articles sans permettre à l’auteur de voir ou de répondre aux plaintes [99]. Un tel comportement est scandaleux. Seul un article sur 15 000 articles scientifiques publiés et examinés par des pairs est rétracté, et ce uniquement après que les auteurs aient été confrontés aux allégations de méfaits et aient eu la possibilité de se défendre.

Les efforts concertés pour supprimer les publications mettant en garde contre les risques pour la santé publique des cendres volantes de charbon pulvérisées par avion indiquent clairement que ceux qui commandent les opérations de pulvérisations par avion ou y participent d’une autre manière connaissent les risques pour la santé et veulent les cacher. Ce n’était que le début. Il restait encore beaucoup de travail de détective scientifique à faire. C’est à ce moment-là que Mark Whiteside, M.D., M.P.H. et moi-même avons commencé à collaborer pour rassembler les connaissances scientifiques et médicales dans un cadre et une enquête médico-légale plus complets. Avec des associés occasionnels, nous avons commencé un certain nombre d’enquêtes scientifiques et médicales. Comme décrit ci-dessous, les découvertes que nous avons faites fournissent des preuves irréfutables de la pollution massive de notre atmosphère par les cendres volantes de charbon et montrent comment elle modifie l’environnement physique de notre planète au détriment de pratiquement toute vie, y compris les vies humaines. De plus, nous avons découvert le plus grand secret de tous, le prétexte « légal » et la véritable intention de la modification de l’environnement [10, 100].

Non contents d’utiliser les analyses d’eau de pluie affichées sur Internet, nous avons personnellement collecté ou fait collecter et analyser commercialement des échantillons d’eau de pluie et de neige après pulvérisation. Les résultats d’analyse de 10 paires d’éléments sont présentés à la figure 13, ainsi que les paires d’éléments affichées sur Internet mentionnées précédemment.

Les flocons de neige qui tombent piègent et ramènent les particules projetées dans la basse atmosphère. En prélevant un échantillon de la neige, en la laissant fondre puis s’évaporer, on obtient un résidu qui peut être analysé et comparé à la gamme de valeurs mesurées dans divers échantillons de cendres volantes de charbon (figure 14). Dans certaines régions, comme le nord des États-Unis et du Canada, la moisissure des neiges se développe parfois sur l’herbe sous la neige. Lorsque la neige commence à fondre, les particules qu’elle a piégées sont libérées et peuvent à nouveau être piégées sur l’herbe sous la neige. La figure 14 montre également des valeurs analytiques pour des paires d’éléments provenant de la moisissure de la neige et pour des particules pulvérisées par avion et recueillies à l’endroit où elles sont tombées sur une automobile à Encinitas, Californie (USA).

La pollution de l’air, première cause mondiale de mortalité humaine liée à l’environnement, est un facteur important de maladies non transmissibles. Les cendres volantes de charbon en aérosol, une forme particulièrement dangereuse de pollution atmosphérique, se déversent de nombreuses cheminées en Inde et en Chine. Cependant, les citoyens des États-Unis, du Commonwealth britannique et de l’Union européenne vivent dans un paradis pour les fous. Ils ont été amenés à croire que les centrales au charbon de leurs pays piègent cette substance très toxique afin qu’elle ne sorte pas des cheminées et ne pollue pas directement l’air. Elles stockent les précipités d’échappement sous forme de déchets solides, mais elles fournissent ensuite subrepticement les cendres volantes de charbon pour qu’elles soient pulvérisées secrètement dans l’air que les gens respirent, et elles tirent profit de cette activité diabolique.

Les cendres volantes de charbon sont donc devenues un cauchemar environnemental toxique composé principalement de minuscules particules sphériques. Ces particules contiennent des concentrations des éléments chimiques les plus dangereux du charbon, chacun d’entre eux pouvant nuire à l’environnement naturel de nombreuses manières. Par exemple : Les cendres volantes de charbon en aérosols contaminent l’environnement avec du mercure, l’un des poisons les plus toxiques connus, et connu pour remonter la chaîne alimentaire [104]. Les cendres volantes de charbon, projetées dans la haute atmosphère (stratosphère), détruisent la couche d’ozone de la Terre [105-107] et exposent toute la vie à la surface au rayonnement ultraviolet mortel du soleil [108]. La contamination de l’environnement par les quantités massives de fer contenues dans les cendres volantes de charbon perturbe l’équilibre délicat du fer dans la nature et dans les organismes du biote exposé [109, 110].

Les particules ultrafines et les nanoparticules des cendres volantes de charbon en aérosol peuvent pénétrer dans la circulation sanguine par le bulbe nasal ou par les alvéoles des poumons. Ces particules peuvent s’accumuler dans le cerveau [111, 112] et dans le cœur [110]. Lorsqu’elles sont exposées aux fluides corporels, les cendres volantes de charbon peuvent libérer une foule de produits chimiques toxiques, notamment de l’aluminium neurotoxique et chimiquement mobile, et des substances cancérigènes comme l’arsenic, le chrome hexavalent, ainsi que les éléments radioactifs des cendres. Les éléments des cendres volantes de charbon peuvent produire de nombreux effets toxiques, notamment une diminution des défenses de l’hôte, une inflammation des tissus, une modification de l’équilibre redox cellulaire en faveur de l’oxydation et de la génotoxicité, ce qui peut entraîner une maladie pulmonaire chronique [113], un cancer du poumon [114] et des maladies neurodégénératives [111].

L’homme n’est pas le seul organisme à subir les effets néfastes des cendres volantes de charbon pulvérisées par les avions à réaction. Les plantes, les arbres et même des forêts entières sont endommagés par les chemtrails de cendres volantes de charbon de trois manières principales. Les plantes et les arbres sont endommagés par la sécheresse causée par les chemtrails et empoisonnés par l’aluminium chimiquement mobile ajouté à ‘humidité atmosphérique. Ils sont également endommagés par l’augmentation des niveaux de rayonnement ultraviolet solaire nocif causé par la destruction de l’ozone par les chemtrails, qui protège la vie contre le rayonnement ultraviolet dangereux. Les vergers et les plantes agricoles sont affectés de la même manière [115- 117].

La manipulation de l’atmosphère à l’aide de cendres volantes de charbon en aérosols est l’un des principaux facteurs de l’étendue et de la gravité des incendies de forêt en Californie et ailleurs ; les autres effets néfastes comprennent l’exacerbation de la sécheresse, la dessiccation et la mort des arbres et de la végétation, ainsi que le réchauffement artificiel de l’atmosphère et des régions de surface de la Terre [90]. La combustibilité des forêts est accrue par les particules aérosolisées qui absorbent l’humidité et endommagent les revêtements cireux des feuilles et des aiguilles, réduisant ainsi leur tolérance à la sécheresse. La manipulation du climat par la pulvérisation de cendres volantes de charbon en aérosolse ou chemtrails, augmente considérablement le potentiel de déclenchement des feux de forêt par la foudre. Les feux de forêt aggravent considérablement la pollution atmosphérique de base, en émettant des gaz nocifs et des composés organiques volatils, et ils concentrent et réémettent des éléments toxiques et des nucléides radioactifs sur de vastes zones. Le type de pollution atmosphérique créé par les incendies de forêt est associé à une augmentation de la mortalité toutes causes confondues dans le monde entier, l’impact le plus important étant celui des maladies respiratoires et cardiovasculaires.

Les espèces sauvages subissent un déclin précipité à l’échelle mondiale [118]. Les cendres volantes de charbon en aérosols sont un facteur important du déclin catastrophique des populations d’insectes [119], d’oiseaux [103] et de chauves-souris [120]. Les insectes peuvent ingérer et/ou accumuler des cendres volantes de charbon toxiques à la surface de leur corps, que les oiseaux et les chauves-souris insectivores consomment ensuite. Les traînées de cendres volantes de charbon perturbent l’environnement naturel, modifient les habitats et ont un effet négatif sur les cycles de vie naturels, bouleversant l’équilibre complexe et délicat qui rend la vie possible sur Terre. Même les environnements marins sont affectés ; par exemple, les chemtrails provoquent des changements dans l’équilibre de la communauté planctonique mondiale en faveur d’algues nuisibles et de proliférations de cyanobactéries dans les eaux douces et salées [109]. Et les coraux sont endommagés par l’augmentation des niveaux de rayonnement ultraviolet solaire [121].

Toute personne ayant un lien profond avec la nature peut constater à quel point le monde naturel souffre. L’époque des forêts et des collines verdoyantes, des ciels bleus et clairs et des nuits étoilées avec la Voie lactée bien visible est révolue. Les champs et les bords de route ne grouillent plus de vie d’insectes et chaque migration de printemps et d’automne apporte de moins en moins d’oiseaux. Un rocher renversé qui révélait autrefois une communauté entière d’organismes vivants est maintenant stérile en dessous. La chaleur de l’été est devenue insupportable, et vous pouvez sentir les brûlures du soleil sur votre peau. Les forêts disparaissent et les arbres restants affichent un feuillage clairsemé, avec des troncs et des branches brûlés et endommagés par le soleil et les incendies. Les récifs coralliens meurent partout, les océans sont gravement pollués et débordent d’algues nocives. On assiste à une désertification généralisée des terres et à une brunification des eaux de surface de la planète. Quiconque regarde en l’air et peut voir les terribles traînées chimiques qui s’étendent pour créer un ciel laiteux et terni par le soleil doit se rendre compte que nous avons fait un véritable gâchis et que nous avons de sérieux problèmes.

Les plus âgés d’entre nous se souviennent peut-être avec tendresse des images passées d’une nature intacte. La richesse et la diversité de la vie sur Terre disparaissent à une vitesse incroyable. Au-delà de l’explosion de l’extinction des espèces, on assiste à un déclin massif des populations végétales et animales, avec des effets en cascade sur les écosystèmes nécessaires à la poursuite de notre existence [118]. Les activités humaines ont détruit plus de deux tiers de la vie sauvage mondiale au cours des cinquante dernières années [122, 123] et aucune fin n’est en vue. Peu de scientifiques ont trouvé le courage de tirer la sonnette d’alarme sur notre situation désastreuse [124] et ils sont encore moins nombreux à réaliser qu’une grande partie de notre crise environnementale actuelle est délibérément provoquée.

La perte de la faune et de la flore sauvages est illustrée par le Fonds mondial pour la nature dans la figure 15. Bien que la perte de biote ait eu de nombreuses causes au cours des cinquante dernières années, l’ajout de la géo-ingénierie secrète exacerbe sans aucun doute la perte sans précédent d’espèces sauvages, maintenant estimée à 70 % depuis 1970.

Outre les chemtrails de cendres volantes de charbon, une nouvelle substance organique, Figure 16 (à droite), moins visible depuis le sol, a commencé à être utilisée pour pervertir les processus naturels de la Terre. Bien qu’elles soient projetées à haute altitude dans la troposphère, à la limite de la stratosphère, de minuscules gouttelettes tombent au sol et se déposent sur les pare-brise et autres surfaces lisses, comme on a pu l’observer à San Diego et Bakersfield, en Californie (ÉtatsUnis) [7].

Combinées aux cendres volantes de charbon, les particules organiques sont susceptibles de provoquer des effets néfastes supplémentaires sur la santé humaine et environnementale. Bien que pulvérisées à haute altitude, les gouttelettes organiques, qui peuvent contenir des nanoparticules, pénètrent néanmoins dans l’air que nous respirons, ce qui rend cette substance potentiellement utile en tant que système d’administration de bio-toxines aux populations humaines. Cette substance organique en aérosol est potentiellement plus efficace pour provoquer le réchauffement de la planète, et peut être plus facilement élevée dans la stratosphère pour détruire l’ozone.

PREUVE D’UNE SCIENCE MILITAIRE CORROMPUE

Depuis la Première Guerre mondiale, pratiquement tous les gouvernements totalitaires ont systématiquement commis des atrocités contre des populations humaines, y compris les leurs [125-127].

Après la Seconde Guerre mondiale, l’armée américaine, dans sa quête pour se préparer à la guerre nucléaire, a commis des atrocités contre d’innombrables citoyens américains en polluant l’air, la terre et l’eau avec des retombées radioactives et en trompant le public sur les risques sanitaires [128]. En outre, des sujets humains ont été délibérément et subrepticement exposés à la radioactivité aux États-Unis. Sans être informés des risques potentiels pour la santé, des milliers de militaires ont été exposés à des explosions nucléaires et ont reçu l’ordre de participer à des manœuvres de « jeu de guerre » qui se déroulaient directement sous les nuages atomiques [129, 130].

Aux États-Unis, des civils, sujets d’expérimentations ont été exposés, intentionnellement ou non, à la radioactivité sans consentement éclairé et sans que cela soit reconnu publiquement [131, 132]. Les exemples incluent, sans s’y limiter, l’injection de plutonium ou de polonium radioactif à des patients [133], le fait de dire à des femmes enceintes qu’elles recevaient des vitamines alors qu’elles recevaient du fer radioactif [131], l’injection d’iode radioactif à des nouveau-nés [134], l’alimentation clandestine de sujets humains avec des déchets radioactifs [131] et l’injection de sels d’uranium radioactifs à des patients ayant une bonne fonction rénale afin de déterminer la concentration susceptible de provoquer des lésions rénales [131].

Les responsables du service de santé publique se sont rendus complices en n’avertissant pas le public des risques potentiels pour la santé lors de la contamination de l’environnement par l’armée après la Seconde Guerre mondiale dans le cadre de la guerre nucléaire [129], et même lors de tests de guerre bactériologique, non radioactifs, effectués au-dessus de zones habitées [135].

L’objectif militaire initial de la dispersion de particules aériennes dans les régions où se forment les nuages était de provoquer des pluies excessives [136] ou d’empêcher les précipitations et de provoquer une sécheresse dans un pays hostile [137]. En effet, l’ancien président iranien Mahmoud Ahmadinejad a accusé les pays occidentaux de faire exactement cela, tout récemment en 2012 [138, 139]. Le public ne dispose d’aucune information sur l’ampleur du déploiement de cette forme de guerre météorologique secrète. La guerre environnementale secrète a été prédite en 1968 par MacDonald [137], qui a fait valoir que : « … on peut mener des opérations secrètes en utilisant une nouvelle technologie dans une démocratie à l’insu du peuple », citant la guerre du Vietnam comme exemple de ce fait.

La figure 17 est une image satellite NASA Worldview du 4 février 2016, qui montre des traînées de particules recouvrant la République de Chypre, mais presque absentes dans les régions environnantes. Les citoyens chypriotes ont demandé une explication à leur gouvernement concernant l’obscurcissement délibéré de leur ciel et les  » conditions météorologiques extrêmes « , en vain jusqu’à présent [140]. À la suite des présentations citoyennes de février 2016 faites à la commission parlementaire de l’environnement, le département des services environnementaux de Chypre a promis une enquête sur les épandages aériens. Six ans plus tard, aucune réponse n’a été reçue.

L’assaut aérien des chemtrails, avec tout son secret et sa désinformation, a commencé maintenant à avoir un sens pervers : il s’agit d’une forme de guerre environnementale, apparemment menée au nom d’une future civilisation mondialisée, une nouvelle civilisation devant naître des cendres de cette nouvelle forme de guerre mondiale.

Les révélations concernant la libération de coronavirus à gain de fonction, bien qu’extrêmement pertinentes et toujours en cours, ne sont pas décrites ici.

12/07/2026 – Vision360etplus

« Voici une déclaration de la mandataire des Bonnes Nouvelles (remplaçant le poste de porte-parole du gouvernement) :

Bonjour à tous les êtres humains libres et souverains.

J’ai une annonce importante à vous communiquer, de laquelle va découler plusieurs mesures innovantes : grâce à l’algorithme et aux données qui nous ont été volées depuis plusieurs décennies et exploitées par une grosse machine numérique (anciennement appelée intelligence artificielle), nous savons maintenant que la population mondiale n’est en fait constituée que de 3 milliards d’êtres humains. Aussi, toutes les mesures de dépopulation, de culpabilisation et de contrôle ayant été mises en place n’ont plus lieu d’être (si tant est qu’elles aient été utiles un jour).

Tout d’abord, la nouvelle devise de notre modèle de société appelée « démocratie participative » est désormais basée sur le trépied suivant :

• Libération
• Equité (« Egalité » n’étant qu’un cheval de Troie pour toujours plus d’uniformisation, donc d’un totalitarisme perpétuel)
• Respect (« Fraternité » ayant été jugé comme un terme trop maçonnique)

De plus, eu égard aux avancées de mes confrères et consœurs mandataires, voici les annonces de chacun des mandats mis en place par notre nouveau système participatif, basé sur le référendum et un tirage au sort annuel :

• Remplaçant les ministères de l’énergie, des communications, de l’intérieur et de la justice : le mandat de la bioénergie libre et gratuite

Bonnes nouvelles : neutralisation des réseaux d’ondes et de fréquences néfastes au vivant permettant à chaque être vivant de se reconnecter à soi et à la nature.

Chacun a désormais accès à une énergie libre et gratuite, en fonction de ses besoins. Celle-ci vient de notre capacité, jusque-là cachée, à capter l’énergie électromagnétique terrestre et à la distribuer sur l’ensemble du territoire. Le raccordement aux logements va vous être expliqué dès demain. La résiliation des abonnements existants se fera lorsque vous en ferez la demande.

L’accès aux fréquences électromagnétiques naturelles permettent d’annihiler les pulsions violentes et malveillantes chez tous les êtres humains. Aussi, les actes de pédocriminalité, de violences faites aux femmes, la traite d’êtres humains, le trafic d’organes, la barbarie, les génocides, les guerres, les maltraitances psychologiques, les vols, la dégradation des biens…, ne peuvent plus exister. De ce fait, la dualité n’existe plus, le choix ne se fait plus entre le bien et le mal car ce type de choix n’a plus lieu d’être, tout comme les statuts de victime et de bourreau.

Aussi, le ministère de la justice est supprimé, les tribunaux transformés en lieux de médiation pacifique, le métier de juge transformé en médiateur pour les affaires courantes, le métier d’avocat transformé en coach de communication si les protagonistes en font la demande. Toutes les lois existantes sont abrogées hormis le code de la route qui est légèrement modifié : suppression de la priorité à droite, des ronds-points carrés et des carrefours de 4 stops.

Le pétrole, que l’on définissait comme énergie fossile et polluante, est en fait une énergie abiotique, donc biologique et renouvelable. Sa nouvelle méthode d’extraction devient non polluante sur le site de prélèvement, et son exploitation déclinera à court terme du fait de l’accès à l’énergie libre et gratuite. Les véhicules à moteur thermique seront dotés d’un nouveau système pour les rendre non polluants : nous vous invitons à vous rapprocher de votre garagiste habituel qui sera en mesure de l’installer sur tous les véhicules existants.

Un réseau de communication gratuit est disponible pour les téléphones portables, sur une fréquence non invasive pour le vivant. Nous vous invitons néanmoins à utiliser au maximum les systèmes de communications filaires en parfait état de marche. Les électro hypersensibles devraient se sentir de mieux en mieux, avant de ne plus ressentir aucun symptôme.

Le nucléaire et ses radiations n’ont jamais été dangereux ni mortels pour le vivant. Que la population habitant à proximité des centrales nucléaires et des sites d’enfouissement des déchets soit rassurée. Selon les besoins de notre nouveau mode de vie, nous déciderons ensemble si celles-ci doivent être préservées ou démantelées.

• Remplaçant les ministères du budget, de l’économie et des finances : le mandat du troc et du temps libre

Bonnes nouvelles : la notion d’argent, de monnaie est supprimée. Les banques vont être fermées, les comptes en banque clôturés. Leurs employés seront aidés / accompagnés pour s’adapter à ce nouveau mode de vie.

Chacun pourra se servir dans n’importe quel magasin sans monnaie, et une organisation d’échanges et de troc mise ne place localement (dans le même esprit que les SEL : système d’échanges locaux).

Ces magasins seront fournis gratuitement par les industries qui seront peu à peu remplacées par des artisans et artistes locaux dont l’installation sera facilitée, sans aucune taxe, ni cotisation, ni obligation d’aucune sorte. La maintenance du matériel sera favorisée plutôt que leur fabrication, ceci mettra fin à la surconsommation.

• Remplaçant le ministère de la santé : le mandat de la vie en pleine santé

Bonnes nouvelles : l’accès aux traitements toxiques de la médecine allopathique, tels que les médicaments de synthèse, seront limités et progressivement remplacés par les traitements naturels efficaces et non toxiques.

Des séances de connexion à soi et à la nature seront à disposition afin que chacun trouve l’accès à sa fréquence de guérison.

Pendant ce laps de temps où beaucoup auront besoin d’une béquille autrement nommée placébo, les traitements ayant fait leurs preuves de non toxicité seront proposés : générateurs de fréquences, phytothérapie, homéopathie, naturopathie, acuponcture, médecine chinoise, solution de dioxyde de chlore (CDS), cures de déparasitage, cures de détoxification (chélation, nettoyage du foie, de la vésicule biliaire, de l’intestin), …

Bonnes nouvelles : la contagion, les épidémies virales et la notion de virus n’ont jamais existé. Il n’y a aucun « méchant virus qui attaque un organisme vivant ». Seul l’état de notre terrain (l’équilibre intérieur de notre organisme) favorise ou non l’émergence de symptômes, donc de maladie, s’il est en présence d’évènements extérieurs tels que pollution chimique, ondes électromagnétiques (4G, 5G, 6G, fréquences négatives …) ou pensées négatives (stress, peur, traumatisme psychologique, …). Les vaccins sont donc supprimés.

L’arrêt de la pollution chimique de l’environnement, l’absence d’ondes néfastes, l’accès à une eau vivante et à une nourriture saine verront l’arrivée progressive de la pleine santé de la population.

Bonne nouvelle : la prise en charge des personnes atteintes de « cancers » a jusqu’à présent été dévoyée par une mafia prédatrice. De nouveaux traitements efficaces et non toxiques sont dorénavant à disposition (déparasitage, générateurs de fréquences, médecine électro moléculaire, oxygénothérapie).

Les médecins prenant en charge jusqu’à présent leurs patients avec la médecine conventionnelle, imposée par le pouvoir précédent, seront invités à suivre des formations pour maitriser ces nouvelles approches et pratiquer de préférence une médecine holistique.

Les biologistes seront invités à se munir de microscopes spécifiques afin de travailler et de réaliser des recherches sur les microorganismes visibles seulement sur « fond noir ». Une révolution sur les connaissances de la biologie du vivant est alors probable, souhaitée et encouragée. Les revues scientifiques actuelles sont toutes dissoutes pour faire place à une science éthique, de fait non corrompue, curieuse de tout, sans tabou ni dogme. Nous encourageons toutes les initiatives puisqu’elles seront de fait toutes bienveillantes.

L’amélioration significative de la santé physique et mentale de la population verra alors la disparition progressive des actes d’avortement et d’euthanasie qui n’auront plus lieu d’être, sauf à titre d’exception.

• Remplaçant les ministères de l’écologie, de l’urbanisme et de l’agriculture : le mandat de la répartition équitable du territoire et des ressources

Bonnes nouvelles : chaque être humain se voit attribuer une parcelle de 1000 m² afin d’avoir la possibilité de développer un potager par foyer. La vie en maison individuelle sera valorisée afin de désengorger les villes, et petit à petit de démolir les immeubles.

Une parcelle de 50 hectares sera attribuée par agriculteur, qui sera invité à privilégier la polyculture, à planter des haies. L’accès aux pesticides sera de plus en plus limité puis supprimé afin d’accéder à une agriculture de bocage et biologique, puis naturelle. Les traitements du bétail suivront l’évolution des traitements des êtres humains.

La connaissance du principe de forêts nourricières sera largement déployée ; ceci permettra de réguler le climat à l’échelle locale (plus de végétaux, moins d’asphalte), de rendre la plupart d’entre nous autonome en nourriture durant au minimum 8 mois de l’année, favorisera la biodiversité et assainira les sols…

L’accès à l’eau n’est plus un sujet. Il existe d’immenses réserves naturelles d’eau appelée « eau primaire », en plus de celle des nappes phréatiques, exploitables par simple forage, par tous, dès à présent.

• Remplaçant le ministère de l’industrie et des armées : le mandat de la fabrication d’objets utiles

Bonnes nouvelles : l’obsolescente programmée des matériels ne sera plus intéressante puisque l’argent et l’accumulation de richesse n’existent plus. Les industriels ont donc intérêt à fabriquer des objets à longue durée de vie, avec des méthodes ne polluant pas l’environnement.

Toute fabrication d’arme est stoppée. Cette capacité de production sera orientée vers les besoins quotidiens de la population qui sont encore à lister.

• Le ministère des affaires étrangères est remplacé par le mandat des relations amicales afin de garder le lien entre tous les pays, tant que les frontières existent encore. S’il est décidé de supprimer la délimitation des pays, ce mandat sera dissout.

Voilà pour l’essentiel. Je ne manquerai pas de vous relayer régulièrement les nouveautés concernant notre bien commun.

Je vous remercie de m’avoir désigné pour ce mandat d’un an, et passerai le relai à mon successeur qui sera désigné par tirage au sort l’été prochain. »

Bip, bip, bip.

Ouahhh, quel beau rêve !!!

Cet article est basé sur des connaissances cachées et sur des théories dont l’expérimentation est actuellement interdite.

Alors il ne tient qu’à nous d’en prendre conscience

pour que ce rêve devienne notre réalité !

Kenavo

07/07/2026 – Public Sénat

Dans une école du 19ème arrondissement de Paris, Gilles, instituteur depuis 15 ans, constate avec inquiétude l’invasion des écrans dans le quotidien de ses élèves. Il décide de prendre le problème à bras le corps en accompagnant sa classe de CM2, tout au long d’une année, dans une réflexion sur la place des écrans dans notre vie, en vue d’une semaine de classe verte en totale déconnexion. Les rôles des parents et des instituteurs, la question de notre rapport au temps et à la nature, mais aussi les aspects positifs de certains usages numériques viendront alimenter ce cheminement. Au fil de l’année, un formidable échange s’installe entre Gilles et les enfants, révélant leur esprit critique.

Réalisateur : Gilles Vernet

25/06/2026 – Salim Laïbi – Les Echos – Ouest France

Les Echos : Une victoire pour Dassault et, par extension, pour tout le secteur. Après un long combat juridique mené de front avec Daher, la Cour de justice de l’Union européenne a finalement annulé mercredi l’exclusion de la fabrication d’avions d’affaires de la taxonomie verte prononcée en 2023 par la Commission.

En réintégrant cette liste des activités « transitoires », c’est-à-dire durables sur le plan environnemental, les avionneurs d’affaires redorent leur blason aux yeux des investisseurs publics et privés, très regardants sur la Responsabilité sociétale des entreprises (RSE). Car l’objectif de cette taxonomie verte est surtout de flécher les investissements financiers vers les activités contribuant réellement à la transition écologique.

Ouest France : Zones à faibles émissions annulées puis rétablies : dois-je garder ma vignette Crit’air dans mon agglomération ?

Les zones à faibles émissions (ZFE) avaient été supprimées en France après un vote des députés le 14 avril 2026 pour être remises au goût du jour un mois plus tard, le 21 mai 2026, en raison d’une invalidation par le Conseil constitutionnel. Mais alors, doit-on garder sa vignette Crit’air ? En racheter une ? S’en passer désormais ? Ouest-France vous répond.

24/06/2026 – Lemédiaen442

En 1975, les télévisions conseillaient sans complexe de boire 1,5 litre de bière pour survivre à la canicule. Aujourd’hui, on préfère priver les gueux de libertés et les alarmer sur des records de chaleur qui, visiblement, ne datent pas d’hier.

Dans le Nord, où le thermomètre flirtait déjà avec les 33°C, la bière était érigée en sauveuse nationale. Les stocks tenaient bon, contrairement à 1913 où la pénurie avait frappé – preuve que le « dérèglement » n’est pas une nouveauté. Le Comité contre l’alcoolisme lui-même tolérait allègrement un litre et demi quotidien, une modération toute relative.

24/06/2026 – Vivrenaturellement.com

La méthode du Dr Clark peut se résumer de façon simple : éliminer les perturbateurs de notre corps, de façon à rétablir ses processus fonctionnels et son immunité.

Les cures de nettoyage des organes internes font partie des mesures fondamentales du Dr Clark : intestin, reins et foie sont parmi les systèmes les plus sollicités quotidiennement : leur engorgement et encrassement sont sources de nombreux troubles.

Le retrait des parasites est un autre élément clef. Des milliers de personnes ont expérimenté et constaté les bienfaits des cures et produits Clark sur leur organisme.

19/06/2026 – ITV

« Galen Winsor était un physicien nucléaire de renom qui a travaillé dans des centrales nucléaires à Hanford (Washington), Oak Ridge (Tennessee), Morris (Illinois), San Jose (Californie) et Wilmington (New Jersey), et a participé à leur conception. Parmi ses fonctions, il était responsable de la mesure et du contrôle des stocks et du stockage du combustible nucléaire.

Galen a donné des conférences et voyagé à travers les États-Unis, est intervenu dans des émissions de radio nationales et a réalisé plusieurs vidéos exposant les idées reçues sur les radiations nucléaires. Il considérait le bassin de combustible usé de l’usine de recyclage de Morris, dans l’Illinois, comme son « lieu de baignade chaud » personnel. Lors de conférences, il léchait du dioxyde d’uranium sur la paume de sa main et, un jour, il remplit une bouteille de deux litres avec l’eau de ce bassin, qu’il gardait sur son bureau pour s’hydrater quotidiennement.

Il démontre que la peur des radiations, avec la mise en place de normes très contraignantes et un discours anxiogène à partir des années 60′, a été exagérée pour effrayer la population et permettre à quelques personnes influentes de conserver le contrôle total de la ressource énergétique la plus précieuse au monde. Winsor est décédé en 2008. Il avait plus de 80 ans et sa mort est apparemment due aux causes naturelles habituelles qui touchent les personnes d’un certain âge. »

Extrait du Film réalisé par Ben Williams en 1986.

15 juin 2026 – EM – RADIATION

Risques de cancer et fertilité : les normes de sécurité relatives aux radiofréquences sont beaucoup trop élevées selon les recherches

Une nouvelle étude évaluée par des pairs, co-écrite par les docteurs Ronald L. Melnick et Joel M. Moskowitz au nom de la Commission internationale sur les effets biologiques des champs électromagnétiques (ICBE-EMF), et publiée dans la revue  Environmental Health , montre que les limites actuelles d’exposition du public et des travailleurs aux champs électromagnétiques de radiofréquence (RF-EMF) ne protègent pas les personnes contre le cancer ou les dommages à la reproduction masculine.

L’étude a passé en revue des décennies de recherche scientifique, notamment des études animales à long terme, et a appliqué des méthodes toxicologiques standard pour évaluer les risques de cancer et de troubles de la reproduction. Les auteurs ont constaté que les limites d’exposition actuelles sont bien supérieures aux niveaux reconnus comme nocifs, soulignant ainsi l’urgence pour les gouvernements de réévaluer les normes de sécurité.

Principaux résultats

Risque de cancer :

• La dose dérivée par heure, exprimée en taux d’absorption spécifique (TAS), pour un risque de cancer à vie de 1×10⁻⁵, varie de  0,8 à 5 mW/kg .
• Le risque de cancer augmente avec une exposition prolongée aux CEM-RF.
• Pour réduire le risque supplémentaire de cancer dû aux CEM-RF à 1×10⁻⁵,  les limites d’exposition du corps entier devraient être réduites de 15 à plus de 900 fois , en fonction de la durée d’exposition de 1 à 8 heures par jour.

Toxicité pour la reproduction :

• Les limites d’exposition du public devraient être réduites de  8 à 24 fois  pour protéger la santé reproductive masculine, notamment le nombre de spermatozoïdes, la vitalité des spermatozoïdes et les niveaux de testostérone.

Exposition professionnelle:

• Les limites pour les travailleurs sont actuellement  cinq fois plus élevées que pour le public , ce qui les expose à un risque encore plus grand et non atténué.

Implications

États-Unis :
Les directives actuelles relatives à l’exposition aux radiofréquences, établies par la FCC, reposent sur des recommandations obsolètes datant de 1996 et ne tiennent pas compte des données scientifiques modernes concernant les effets biologiques non thermiques, notamment le cancer et les troubles de la reproduction. En 2021, une cour d’appel fédérale a jugé ces directives arbitraires et abusives ; pourtant, près de quatre ans plus tard, la FCC n’a toujours pas publié de mise à jour conforme.

Royaume-Uni et autres pays :
Les directives britanniques suivent les recommandations de l’ICNIRP, similaires à celles de la FCC. Les limites actuelles restent bien supérieures aux niveaux qui augmentent le risque de cancer ou altèrent la fertilité masculine. L’étude ICBE-EMF souligne l’urgence pour les gouvernements de revoir et de réduire les limites d’exposition.

Exposition quotidienne :
Pour le grand public, les niveaux d’exposition actuellement considérés comme « sans danger » sont  jusqu’à 900 fois supérieurs aux niveaux reconnus comme augmentant le risque de cancer . La fertilité masculine est menacée par des limites d’exposition jusqu’à  24 fois supérieures aux niveaux de sécurité , et les travailleurs sont exposés à des niveaux encore plus élevés.

Conclusion

L’étude conclut que les directives actuelles relatives à l’exposition aux champs électromagnétiques de radiofréquences  ne protègent pas suffisamment la population contre le cancer et les troubles de la reproduction . Une réévaluation et une réduction urgentes de ces limites d’exposition sont nécessaires pour protéger la population et les travailleurs, en particulier les groupes vulnérables.

Lire l’étude complète :
Santé environnementale :  https://link.springer.com/article/10.1186/s12940-026-01288-6

11 juin 2026 – Maison saine et écologique

(Lire le texte intégral sur microwavenews.com)

Une chercheuse suisse accuse l’Organisation mondiale de la santé (OMS) d’avoir voulu détourner une revue systématique qu’elle lui a commandée il y a six ans. Publiée dans la revue Environment International en mai 2025, son étude a confirmé la « certitude élevée » de preuves permettant de conclure que, chez des rats longuement exposés aux champs électromagnétiques (CEM) de radiofréquences des téléphones et antennes cellulaires, ces rayonnements avaient augmenté l’incidence du gliome (le plus mortel des cancers du cerveau) et du schwannome malin de la gaine protectrice des nerfs.

« Ils ont essayé de nous dire comment faire notre travail », a dénoncé la toxicologue Meike Mevissen dans une interview accordée en janvier au média suisse Infosperber. « La recherche est très politique, a expliqué cette directrice de la faculté de pharmacologie et de toxicologie vétérinaires à l’Université de Berne. Nous sommes constamment confrontés à l’idée qu’il ne peut y avoir aucun risque pour la santé. »

L’OMS et les pays qui financent la recherche sur les ondes et la santé sont souvent accusés d’écarter les études qui démontrent les effets biologiques néfastes des CEM, ceci afin de plaire aux industries qu’elles menacent.

Dans les années 1990, alors chercheuse à l’Université de Hanovre, en Allemagne, Mevissen a mené une série d’études sur des animaux qui ont démontré que les CEM des lignes électriques jouent un rôle dans le développement du cancer du sein. Cette découverte avait subi une campagne de dénigrement de la part du dirigeant des études américaines sur les CEM émis par les lignes électriques. L’Institut National des Sciences de la Santé Environnementales (NIEHS) avait plus tard présenté des excuses officielles à Mevissen et à son directeur de laboratoire.

Un responsable de l’OMS que Mevissen n’a pas voulu nommer a insisté pour qu’elle réalise une méta-analyse, soit une technique quantitative intégrant les données d’études similaires afin d’aboutir à une conclusion générale. Son équipe fut la seule à écarter cette technique qu’elle jugea inappropriée en raison de l’hétérogénéité des méthodes des 52 études analysées dans son article de mai 2025.

« Il voulait sélectionner à notre place les études, même celles qui étaient admissibles à l’évaluation, a déclaré Mevissen. Nous avons dû constamment nous justifier, même si nous avions réuni les plus grands experts mondiaux sur ce sujet. »

Sa revue systématique fait partie des douze études commandées par Emilie van Deventer, cheffe de l’unité « Rayonnements et santé » de l’OMS à Genève. Ces études serviront à mettre à jour la position officielle de l’OMS sur l’état des connaissances sur les CEM du courant domestique et des radiofréquences (RF) des télécommunications sans-fil. Tous deux furent classés dans la catégorie 2B ou « peut-être cancérogènes pour l’humain » par le Centre international de recherche sur le cancer de l’OMS.

Une autre récente revue systématique commandée par l’OMS a d’ailleurs éclipsé le risque de tumeur cérébrale, risque observé dans les études cas-témoins menées principalement par les groupes international Interphone et Hardell en Suède ayant conduit au classement 2B des RF.

Financement industriel secret du projet CEM de l’OMS

Van Deventer mène le projet en secret, tout comme son prédécesseur Michael Repacholi, un ancien fonctionnaire de Santé Canada et consultant pour les compagnies d’électricité. Avant de fonder l’unité de recherche sur les ondes de l’OMS avec un financement industriel secret révélé par Microwave News en 2006, Repacholi avait créé l’ICNIRP, l’organisme privé opaque lié aux industries électriques et des télécommunications, lequel a publié les limites d’exposition aux CEM adoptées par la plupart des pays. Or, ces limites ne tiennent pas compte des dangers des expositions à long terme aux ondes. Des milliers d’études ont documenté ces dangers depuis l’invention du télégraphe et autres technologies de télécommunication. C’est ce qui incite de nombreux scientifiques et gouvernements à vouloir réduire l’exposition des enfants et autres personnes hypersensibles aux CEM (détails sur ehtrust.org).

Dans une lettre publiée ce 1^er février dans Environment International, deux éminents chercheurs ont soutenu la décision de l’équipe de Mevissen de ne pas réaliser une méta-analyse des études faites sur des animaux.

« Le regroupement quantitatif d’études très hétérogènes sur les CEM de RF et le cancer chez les animaux est peu susceptible de fournir une mesure synthétique significative du risque cancérogène », écrivait Igor Belyaev, directeur du département de radiobiologie du Centre de recherche biomédicale de Bratislava, en Slovaquie, et Suleyman Dasdag, chef du département de biophysique à la faculté de médecine de l’Université Medeniyet d’Istanbul, en Turquie. Tous deux sont membres de la Commission internationale sur les effets biologiques des CEM (icbe-emf.org). Celle-ci regroupe depuis 2022 les auteurs de centaines d’études contredisant les affirmations de l’ICNIRP et de l’OMS sur l’innocuité des CEM.

+ 
Effects of radiofrequency electromagnetic field exposure on cancer in laboratory animal studies, a systematic review

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412025002338?via%3Dihub

The WHO-commissioned systematic reviews on health effects of radiofrequency radiation provide no assurance of safety

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12490090